@Emhyr nie myśl tyle o tym bo ci mózg zacznie parować

@Emhyr Jeśli wpłacimy 500mln ( patrz spotkanie ocios 16.06 i kwestie sprzedaży praw telewizyjnych itd ) to możemy od sprzedaży wydać 100%. Czyli jak FDJ sprzedamy za 100 mln to 100 możemy wydać

@Emhyr W przypadku Frenkiego obowiązuje 1/3, bo stanowi więcej niż 5% budżetu płac. Zatem Lecimy - do zamortyzowania zostało 35 mln euro, sprzedajemy go za 85 mln + 15-17 mln euro oszczędności na pensji. Razem daje nam to okolice 100 mln minus 35 mln, czyli 65 mln. Możemy wydać z tego 1/3, więc będą to ok. 22 mln euro. Czy da się za to zakontraktować Bernardo Silvę? Mało prawdopodobne, a wręcz niemożliwe. Pozostaje się z Tobą zgodzić. Chyba, że byłby wyceniony na 60 mln, a Klub zaryzykowałby kontrakt na 5 lat. Wtedy 12 mln amortyzacja + dajmy 10 mln brutto pensji w pierwszym roku kontraktu i mogłoby się udać. Ale jak pisałem - wręcz niemożliwe się to wydaje.

Za to Soler? 30 mln na 5 lat = 6 mln plus 8 mln brutto wynagrodzenia - mamy 14 mln i zostaje jeszcze 6 mln.

Lewandowski? Przy 30 mln na 3 lata jest 10 mln plus 18 mln brutto pensji daje 28 mln. Braknie - trzeba by Frenkiego sprzedać drożej.

Oczywiście wszystkie rozważania w oparciu o sensowną zamianę, bo dorzucając z innych oszczędności czy wpływów dałoby się zamknąć każdy z tych transferów.

@tbas Nie do końca, bo to musiałby być przychód, a przekazanie takich pieniędzy wiąże się z wysokim podatkiem, więc pewnie będzie to jakaś forma pożyczki. CVC jest wyjątkiem w przepisach. Generalnie trudno sobie wyobrazić, by udało się przed okienkiem wyjść z procedury 1/4 i 1/3.

@blazeq No właśnie mi się to kompletnie nie kalkulowało zwłaszcza że ten Bernardo to mniej niż 80 na pewno nie będzie kosztował. No chyba że mają w zanadrzu jakąś potężną dźwignię oprócz tych co mówili ale nie wiem czy to nadal załatwi sprawę

@blazeq czyli czuje ze cvc podpiszą