@Nightraider najgorsze jest to, że obie te wersję są zgodne z prawdą bo i Laporta się kompromituje i Tebas xd

@Jakchcesz jedyne w czym się kompromituje Tebas to w pobłażaniu Barcelonie. Nie dziwię się, że pozostałe hiszpańskie kluby tracą cierpliwość. Uchwalono wspólnie jakieś prawo, a Barcelona co chwila próbuje je omijać. A Tebas nagiął kilka razy prawo na korzyść Barcelony, chociażby zezwalając na rejestracje piłkarzy latem 2021 czy pozwalając przekazać Barca Studios innemu podmiotowi by odbić w Finansowym Fair Play.

@Nightraider W punkt.

@Nightraider Limity ustawiane przez La Lige uderzają w inne kluby. Większość usiąść sprzedawać co chwile jakiegoś zawodnika do Angli....
Przez co rozrywki tracą.
Nie mówiąc o wypowiedziach Yebasa w mediach gdzie brzmi jakby byl 1 osobowa instytucja dyktująca kto co ma robić.

@Nightraider Tebas nie jest bez winy, ponieważ poczuł się do tego by mówić na co kluby mają wydawać swoje pieniądze, doszło do patologicznych sytuacji w których kluby miały pieniądze, potrzebowały zawodników a Tebas kazał im inwestować w obiekty sportowe i sprzedawać swoich zawodników żeby zmieścić się w limitach.
Dokręcił śrubę aż za bardzo. Kombinacje Laporty to inna kwestia. Tak jak pisałem, żadne nie jest bez winy i nie próbujmy teraz w obliczy obecnej sytuacji windować Tebasa jako tego super spoko gościa.

@PatrykBarca tylko że te kluby same ustanowiły te limity i mając możność by to zmienić na zebraniu Rady... nie robią tego tylko jeszcze bardziej dokręcają śruby. Wystarczy popatrzeć na dowolne głosowania rady ligi w kontekście FFP.

@Jakchcesz nie kreuję Tebasa na super gościa. On jest tylko arbitrem w FFP. Dostaje od klubów dokumentacje i bilanse. Odsyła im w zamian informację na co mogą sobie pozwolić i egzekwuje to. Żeby tworzyć i zmieniać prawo, musi się zebrać rada ligi którą tworzą też delegaci klubów. Kreuję za to Laportę na łajdaka, który myśli, że wiecznie będzie rozwiązywał problemy na granicy prawa.

@Jakchcesz odszedłby Tebas, przeszedłby następny i wszystko by wyglądało tak samo. A dlaczego? Dlatego, że prezes spółki La Liga jest zobowiązany robić to co wynika z uchwał zarządu. To nie prezes ustanawia zasady funkcjonowania spółki, tylko zarząd. Inaczej mówiąc zarząd to władza ustawodawcza, a prezes wykonawcza.

A kto siedzi w zarządzie? Sprawdźcie, będziecie mieli odpowiedzi.

@Safrani sam Tebas w pisaniu prawa ma takie samo znaczenie jak Konfederacja w Polskim sejmie. Może przypadkowo gdzieś się przewinie jak coś przejdzie lub zostanie uwalone. Większość mają kluby, więc nic bez nich nie przechodzi.

@Nightraider oczywiście, że tak. Tylko i wyłącznie kluby decydują jak to ma wyglądać.

@Nightraider Po tym jak większość klubów hiszpańskich weszła w to cvc po czym i tak mieli problemy przy transferach (swego czasu było tu też chyba pisane) to też niezłe gagatki pracują.

@Safrani a i tak wielokrotnie naginano prawo na korzyść Barcelony. Chociażby pozwolono by rozwiązanie umowy z najdroższym koszykarzem w klubie nie wpłynęło na FFP, pozwolono spłacać Messiego ratalnie, by miało to miękki wpływ na FFP. Przepuszczono rejestracje Emersona, Aguero, Depaya i Erica, chociaż wcale Barcelona nie wygenerowała tyle, co mówił przelicznik. Pozwolono na przekazanie Barca Studios innym podmiotom. Gdyby liga sztywno przestrzegała prawa, to klub w sezonie 21/22 nie zrobił żadnego wzmocnienia i miał jeszcze bardziej przekroczony limit płacowy, bo by musiał wypłacić wszystkie zaległości wobec Messiego.

@Nightraider nie wiem na ile to było naginanie prawa, a na ile dziury w prawie. Tu też obowiązuje zasada, że co nie jest zakazane, jest dozwolone.

@Safrani prawo każe rozliczać się z piłkarzem gdy wygaśnie umowa. Innymi słowy zaległości muszą być wypłacone wraz z ostatnim dniem obowiązywania umowy. Na szczęście dla Laporty, pozwolono to rozwiązać w przytoczony przeze mnie sposób. Można być też wdzięcznym Messiemu że poszedł na rękę po tym wszystkim.

@Nightraider niby tak, ale my Messiemu będziemy chyba ostatni hajs wypłacać właśnie w tym roku i jak się nie mylę to jakieś 20 baniek, to wcale nie pomaga, może lepszy byłby sezon bez transferów, ale spłacenie tego w całości.

@Fake69 otóż nie. Gdyby klub spłacił z marszu Messiego, byłby zblokowany nawet w 2022 roku. Popadłby w kompletną przeciętność. Dzięki temu miękko przechodzimy niektóre kwestie. Klub spłaci Messiego, nie będzie obciążał limitu płac w kolejnym sezonie. Klub powinien do końca roku być z grubsza rozliczony z odroczeń pandemicznych. A dla nas to lepiej, bo zejdziemy poniżej 500 mln euro w limicie płac. Jesli dobrze pamiętam, płacimy też Umtitiemu od rozwiązania umowy przed rokiem do 2026 roku, ale ostatnie 2 sezony miał już groszowe. Najlepiej dla nas gdyby w tym wszystkim ubyli gracze typu Lenglet, Fati i De Jong, na których możemy zbić łącznie koło 60-70 mln euro w limicie płac. Lewandowski teoretycznie też, ale może praktycznie zgodzi się rozbić kontrakt na 2 lata, byle zostać w Europie. W kolejnym sezonie chyba koło 23-25 mln euro ma zarabiać. Teraz oddajemy mu za 2 poprzednie sezony.