La Rambla
La Rambla
Online: 1411 Culés
Gorące dyskusje
26
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
7
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1411 Culés
0
To jest niesamowita sprawa, że pomysł noszenia maseczek był krytykowany od wielu miesięcy, a gdy okazało się, że od 15 maja nie będzie obowiązku noszenia ich na świeżym powietrzu to nagle na twitterze pojawia się wiele sprzeciwów, bo "za szybko".
2
@Homeopata8989 To raczej chodzi o sam fakt istnienia tego nakazu. Jeśli maseczki są potrzebne to po co znosić ten nakaz? A jeśli są zbędne to po co był ten nakaz?
0
@Nano22 i będzie jak do tej pory, bo nikt nie przyzna się do błędu. :)
Kto będzie chciał, będzie nosił.
0
@Homeopata8989 Zawsze mnie bawią takie komentarze. Po prostu ci ludzie, któzy krytykowali noszenie maseczki to nie są ci sami, którzy krytykują zniesienie obowiązku. Internet to nie jest jeden wspólny organizm, tylko miliony różnych ludzi w samej Polsce.
0
@Homeopata8989 Dla uproszczenia obliczeń załóżmy, że na tt jest 100 osób, 80 z nich krytykowało maseczki, a 20 było za.
Kiedy był nakaz maseczek, to krzyczało te 80 osób, a 20 siedziało cicho. Kiedy go znoszą to krzyczy pozostałe 20 osób, a 80 w ciszy się cieszy.
Proszę, oto wyjaśnienie tej "niesamowitej " sprawy, że zawsze są głosy na przekór ;D
0
@Nano22 "Jeśli maseczki są potrzebne to po co znosić ten nakaz?"
Ponieważ tak właśnie wygląda "odmrażanie" wszelkich obostrzeń i coraz więcej osób zostanie zaszczepionych, co spowoduje mniejszą szkodliwość wirusa.
"A jeśli są zbędne to po co był ten nakaz?"
Maseczki nie były zbędne, ogólnie rzecz biorąc maseczki powodowały mniejszą emisje wirusa, jeżeli oczywiście ludzie stosowali się do wszelkich zaleceń etc. Jak było w praktyce to wiadomo, ale sam fakt noszenia maseczek był rozsądny. Spierać się można o maseczki na świeżym powietrzu, ale może niech @YeastMoss się wypowie, bo ma chyba największą wiedzę na ten temat. Wydaje mi się, że to też w pewien sposób ograniczało emisję wirusa - kaszlnięcie czy mówienie powoduje oczywiście wydostanie się wydzieliny z jamy ustnej i różne cząsteczki zostają w powietrzu na jakiś czas. Więc ktoś przechodzący obok może się od tego zarazić. Ale to moje dość prymitywne myślenie, nie wiem ile jest w tym prawdy a ile domysłów.
1
@macio_944 Dzięki za oznaczenie ;)
Nakaz noszenia wszędzie był taki, jakie nakazy ogólnie są, czyli zakładał kompletny brak rozumu obywateli. Można tu się spierać, czy jest to uczciwe, niech każdy osądzi w swoim serduszki.
Wiadomo, że nie ma sensu noszenia maski w lesie, na pustej ulicy, czy w parku, nie licząc przebywania z innymi ludźmi, czy ich mijania. Pragmatyczniej jest kazać nosić wszędzie, niż wyszczególniać 50 sytuacji i wyjątków, ale to jest decyzja administracyjna, nie medyczna, więc co ja mogę ;)