@JANEK777 Ale tak szczerze to o czym to ma świadczyć? Że Homoseksualiści nie mogą adopotwać dzieci bo mogą być jeszcze pedofilami? A heteroseksualiści nie moga być?

EDIT: A dobra, teraz przeczytałem artykuł, jeśli te dane serio się tak przedstawiają to w takim razie jest zastanawiające.

@JANEK777 dobrze, że o wynaturzeniach w "normalnych" rodzinach w ogóle nic nie słychać.

@JANEK777 Nie można o tym mówić w ten sposób, coś Ty zwariował?

@JANEK777 Okropna historia, ale dobrze, że ich złapano i skazano. Wiadomo nadużycia zdażają się w róznych grupach społecznych i zawodowych - w jednych jak tu są wyłapywane i karane. W innych sprawcę się kryję i tuszuje sprawę po przez zmianę jego miejsca zamieszkania.

@JANEK777 "Wiele osób popiera adopcje dla osób homoseksualnych, a nie zdaje sobie sprawy z tego jakie jest to zagrożenia dla dziecka."

No jakie Janku? Opierasz więc swoją wiedzę na jednej historii i paru statystykach z prolife'owej strony? Naprawdę?

Nie ma ŻADNYCH naukowych dowodów na to, że adopcja przez pary jednopłciowe jest zagrożeniem dla dziecka.

Polecam poczytać poniższe artykuły pokazujące dużo więcej różnych statystyk i opisujące badania na temat psychiki dziecka:

https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/lgbt-parenting-us/
https://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/Lookup/4102.0Main+Features10July+2013

Generalnie wszystko świetnie zostało opisane tutaj:
https://www.blogojciec.pl/dzieci/czym-grozi-wychowanie-dzieci-pary-jednoplciowe/

@wyjasniecie Zobacz w statystykach o ile częściej te wynaturzenia zdarzają się u osób homoseksualnych. Co do tego co piszesz to warto również wspomnieć, że ok. 80% pedofilów wśród księży to homoseksualiści.

@JANEK777 Zdarzają i zdarzać się będą i to u nauczycieli, lekarzy i innych. Nic na to nie poradzimy, tak działa świat. Dobrze jednak, że je się odnajduje, a sprawców, pomijajac pewne grupy "zawodowe", które mają immunitet, karze.

@JANEK777 Mógłbym Ci to teraz tłumaczyć, ale nie będę się męczył, bo ktoś już zrobił to bardzo dobrze, dokładnie w tym filmie:

@JANEK777 tak jest jak klechom kościół pozwala obracać się tylko w męskim gronie i młodzi ministranci tak wyzywająco się ubierają. W pierdlu nagle też sobie chłopaki znajdują pod prysznicem miłość swojego życia. Pedofilia wśród księży nie ma nic wspólnego z homoseksualizmem tylko ze środowiskiem w jakim się obracają plus mętlikiem w głowie które im robi kościół w seminariach. Nie usprawiedliwiajcie patologii w kościele swoimi chorymi argumentami bo zaraz się dowiemy, że księża gwałcą bo "lewacy" atakują wielebnych i kościół.

@macio_944 @wyjasniecie @Nihas @chosenone Nauka potwierdza, że dzieci wychowywane przez pary homoseksualne doświadczają tam pewnych deficytów: Schumm (2015) https://journals.sagepub.com/doi/10.2466/17.CP.4.16 cytuje i omawia w sumie ok. 40 badań, które wskazują, że dzieciom w rodzinach jednopłciowych dzieje się gorzej (w wymiarach: postępy w edukacji i rozwój intelektualny, wagary w szkole, zaburzona tożsamość płciowa i seksualna, zażywanie narkotyków i alkoholu, kłopoty we własnych związkach, większa liczba partnerów seksualnych, wcześniejsza decyzja o wspólnym zamieszkiwaniu). Słynne były także badania prof. M. Regnerusa (2012) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23017845/ które wykazały wiele różnic, w których to pełna rodzina biologiczna wypadała najlepiej (w analizach brano jeszcze pod uwagę samotnych heteroseksualnych rodziców. Np. dorosłe dzieci mające matkę lub ojca geja najczęściej były bezrobotne, miały myśli samobójcze, były zmuszane do seksu wbrew swej woli, korzystały z psychoterapii, miały najwięcej chorób wenerycznych, częściej zdradzały swoich partnerów). Na stronie: http://familystructurestudies.com/outcomes można zobaczyć ciekawą graficzną wizualizację wyników tych badań. Hipoteza „braku różnic” bazuje głównie na badaniach małych dzieci, o małych próbkach, gdzie osobami odpowiadającymi były głównie matki - lesbijki. Obszernie empiryczne dowody „za” i „przeciw” analizuje B. Wieczorek („Homoseksualizm”, rozdz. „Wielki eksperyment: dzieci w homorodzinach”, s. 502- 40) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21057866/
(prawdopodobnie jedyne badania podłużne na świecie dzieci od momentu urodzenia, wówczas 17-latków https://www.nllfs.org) pokazały, że: tylko ok. 50% dziewcząt i 78% chłopców wychowywanych przez pary homoseksualne jest heteroseksualnych, podczas kiedy średnia statystyczna w całej populacji to ponad 98%. Natomiast świeże dane z tego samego projektu - gdzie badano te same dzieci jako 25 - latków, są porażające - tylko 29,7% dziewcząt oraz 69,2% chłopców odczuwa pociąg w pełni heteroseksualny! (choć podaje się, na niewiadomej podstawie, że 89,7% identyfikuje się jako heteroseksualni; Gartrell, 2019) https://www.nllfs.org/images/uploads/pdf/2019-nllfs-sexual-behavior-adult-offspring.pdf Dziecko ma najlepsze warunki do wychowywania w zdrowej, pełnej i szczęśliwej rodzinie biologicznej, dlatego nazywamy ją rodziną naturalną. Dzieci mniej lub bardziej cierpią, jeśli są pozbawiane tego „złotego standardu wychowania”, np. jeśli rodzina się rozpada, wchodzą w życie dorosłe z różnymi deficytami i mniej pewnym krokiem, nawet jeśli otoczenie robi wszystko, aby im pomóc. Kobieta i mężczyzna zdecydowanie różnią się i pod względem fizycznym i pod względem psychicznym. Psychologowie na podstawie wielu przeglądów badań zidentyfikowali cechy, które statystycznie częściej występują wśród kobiet, a inne - wśród mężczyzn. Wśród nich są m.in.: KOBIETY: większa empatia, zdolności werbalne, lepsze nastawienie społeczno-emocjonalne oraz większa zdolność do ekspresji, MĘŻCZYŹNI: lepsze zdolności wzrokowo - przestrzenne, większa skłonność do agresji, bardziej zadaniowa orientacja, większy dystans społeczny, większa nerwowość w ruchach oraz większy poziom aktywności ruchowej w dzieciństwie (oraz niektóre umiejętności motoryczne). W najlepszym razie np. dwie lesbijki nie dają więc dziecku podwójnej miłości, ale podwójną dawkę miłości jednego rodzaju. Dr Robert Lopez, wychowywany przez dwie lesbijki jest współautorem dwóch książek o losach dzieci jemu podobnych. Uważa, że każde dziecko ma trzy podstawowe prawa: ma prawo się urodzić, a nie być kupionym lub sprzedanym (jak w przypadku surogacji), ma prawo mieć swoją matkę i swojego ojca, ma prawo znać swoje korzenie (nie jak w przypadku dziecka z banku spermy) [Nolland i in. (2018). The New Normal. Londyn: Wilbelforce Publication, s. 129.]. Te prawa dzieci w dyskusji wokół homoadopcji nie są jednak zauważane, a forsuje się jedynie prawa osób LGBT, mówiąc wręcz o prawie do posiadania dziecka, choć takowe prawo nie istnieje, bo dzieci, nie są towarem. Pomimo tego, że Robert Lopez jest osobą, która sama zna z autopsji, jak czują się takie dzieci, został nazwany rasistą, seksistą, antygejem. Krzyczano: „Idź precz, chrześcijański faszysto!” (tamże), zaś organizacja Human Rights Campaigne (znamienna nazwa: Kampania Praw Człowieka) wymieniła go wśród najbardziej groźnych „eksporterów nienawiści” w wideo raporcie pod tym samym tytułem, dołączając jeszcze dodatkową naklejkę „ekstremisty”

@JANEK777 Powołujesz się na publikację Schumma, która wielokrotnie była krytykowana przez wiele środowisk naukowych. W 2008 roku jego zeznania zostały zakwestionowane w sądzie na Florydzie... Generalnie ten człowiek jest bardzo znany ze swojego negatywnego nastawienia do środowisk osób LGBT i jest on po prostu skrajnie prawicowy. Praktycznie wszystko co wstawiłeś jest skrajnie prawicowe... ale mimo wszystko chętnie się zapoznam z powyższymi linkami, mimo, że raczej znajdę tam dużo nieścisłości.