@jordus100 Dobrze, ze rozwody sa? No chyba nie. I nie wiem skad pomysl, ze Kosciol jest im przychylny.

@jordus100 a kościół zabrania jakoś małżeństw cywilnych bo nie słyszałem o tym, wiec co Ty tu piszesz xd tylko nie przywołujcie wypowiedzi jakiegoś księdza świra bo to cherry picking

@jordus100 Kościół katolicki nie uznaje rozwodów cywilnych i uważa, że zagrażają one rodzinie. Walczysz z chochołem, którego sam stworzyłeś.

@Chwytak tak? to spróbuj przepchnąć ustawę o małżeństwach homoseksualnych, a zobaczysz jaka będzie nagonka przez środowiska wspierane przez Kościół. przecież cała narracja anty-lgbt , anty aborcja, anty in vitro, to wszystko jest wpływ KK na obecną władzę w Polsce. PiS nie przepchnie takiej ustawy, bo ma za dużo za przeproszeniem moherowych babć, które na nie głosują, więc nacisk Kościoła istnieje zarówno pośredni, jak i bezpośredni

@jordus100 nóż się w kieszeni otwiera jak człowiek takie bzdury czyta. Ponowne małżeństwo czy rozwód cywilny nic nie znaczą dla Kościoła, jedynie sakrament małżeństwa jest nierozelwalny (ale można stwierdzić jego nieważność). Jedyny grzech jaki ludzie wtedy popełniają to ewentualny seks bez ślubu (kościelnego), ale ten grzech popełniają tak samo osoby w związkach nieformalnych jak i małżeństwach cywilnych.

@jordus100 Mozna tez odbic pileczke i napisac, ze wielu ateistow tez ochoczo ingeruje w sprawy religii, wiary oraz kosciola.

Kosciol to instytujca i to duza, a wiadomo jak dzialaja duze instytucje.

@patataj ja wiem, że nie uznaje. ale z ambony nie słyszy się, że powinniśmy zlikwidować rozwody, tylko, że powinniśmy wygonić "tęczową zarazę". a owa "tęczowa zaraza" nie domaga się nic poza cywilnymi ślubami i cywilnymi prawami.

@JimMorrisonFCB Bardzo dobrze, że rozwody są. W USA po ich zalegalizowaniu ilość samobójstw kobiet spadła o kilkadziesiąt procent

@jordus100 Kiedy ostatnio slyszales z ambony slowa o wygonieniu "teczowej zarazy", bo odkad siegam pamiecia na zadnej ze mszy, w ktorych uczestniczylem (a uczestnicze prawie w kazda niedziele) nie doswiadczylem zadnych obelg pod adresem osob o odmiennej orientacji seksualnej niz hetero.

@Abominacja tak, nic nie znaczą, tak samo jak nic nie znaczyłyby śluby homoseksualne. to dlaczego krzyczą o "tęczowej zarazie", a rozwodników, których jest mnóstwo, no mówią że grzeszą, ale nie starają się jakoś mocno o usunięcie ponownych ślubów cywilnych

@Colon To znaczy w jakie konkretnie sprawy wiary, religii i kościoła ingerują ateiści? Bo mam wrażenie, że jedynie w takie aspekty, które zostały niezasadnie przez kościół zawłaszczone, a dotyczą po prostu ludzkiego życia. Koloru biskupich fatałaszków i kalendarza świąt kościelnych nikt z zewnątrz chyba nie manipuluje?

@YeastMoss Mowisz chyba o sytuacjach patologicznych, w ktorych byla stosowana przemoc wobec kobiet. Mi bardziej chodzi o sytuacje, w ktorych taka przemoc nie wystepuje, a sam proces rozwodu czesto jest traumatyczny dla dzieci rozwodzacych sie rodzicow, a i dla nich jest to na pewno ciezkie doswiadczenie.

@JimMorrisonFCB arcybiskup Marek Jędraszewski, możesz sobie wyszukać. jest to całkiem poprawny zarzut, gdyż jest to jeden z najważniejszych biskupów w polsce i zastępca przewodniczącego Episkopatu Polski

@jordus100 o tęczowej zarazie z ambony nie słyszałem, o negatywnym aspekcie rozwodów i potrzebie trwałości relacji rodzinnych owszem. Polecam przed insynuowaniem niespójności w czyichś poglądach zapoznać się z nimi.
Jeśli swoją krytykę opierasz na doniesieniach mediów, to sam powinieneś zauważyć, że jej podłoże jest marne, szczególnie jeśli są to media o nastawieniu antyklerykalnym. To, że nie znasz opinii Kościoła w kwestii rozwodów lub nie dotarła ona do Ciebie nie oznacza, że temat ten nie jest poruszany, a to był Twój zarzut.

@jordus100 mógłbyś podać jakieś źródło? Nigdy nie słyszałem o tym by kościół walczył z cywilnymi małżeństwami dla osób tej samej płci.

@JimMorrisonFCB Nie, mówię o każdym możliwym scenariuszu, w którym rozwód jest zasadny, nie tylko przemocy wobec kobiet (skąd taki pomysł w ogóle?). A one dotyczą na różnych etapach życia znacznego odsetka małżeństw. Prawne nierozerwalne związanie dwojga ludzi do końca życia jest po prostu nieludzkie.
Dla dzieci również ciężkie jest doświadczanie nieszczęścia rodziców i nie wyobrażam sobie jak uniemożliwienie im rozwodu miałoby ten ciężar łagodzić.

@JimMorrisonFCB Można się zastanowić co jest faktycznie powodem częstych rozwodów.
To jest temat na dłuższą dyskusje

@jordus100 Po pierwsze slowa Jedraszewskiego sa karygodne, po drugie nie sa one glosem calego kosciola, po trzecie w kazdym srodowisku znajduja sie osoby skrajnie kontrowersyjne, ktore nie powinny brac udzialy w dyskusji publicznej (vide JKM).

@jordus100 Kogo byście chcieli bardziej? Depay czy Lautaro?

@jordus100 kościół katolicki nigdy prawdziwym chrześcijaństwem nie był i z dużą dozą prawdopodobieństwa można przyjąć, że nigdy nim nie będzie. Nie mają kompletnie nic wspólnego z Bogiem Abrahama, Izaaka i Jakuba. Rozwody w przypadku zdrady są dozwolone i grzech ciąży na stronie, która zdrady się dopuściła. Jeśli chodzi o homoseksualizm, to po prostu zakazane jest samo współżycie pomiędzy osobnikami tej samej płci, tym bardziej śluby. Jest to sprzeczne z naturą człowieka. Tutaj akurat mają rację.

@jordus100 czekaj czy Ty wlasnie atakujesz demokracje? Każda duża organizacja wpływa na osoby głosujące według swoich przekonań, ludzie głosujące tak jak uważają za słuszne i temu pewne rzeczy masz legalne inne nie, czy mi się to podoba to juz inna kwestia ale właśnie to jest kwintesencja demokracji kolego. Chyba ze wolisz reżim totalitarny