@kaamil1910
A no bo Polaczki mysla, ze zeby miec Iphone, to trzeba brac kredyt.

@kaamil1910 Ajfoniarze udowadniają tylko swoją impotencję technologiczną.

@Rust_Cohle jak bierzesz telefon na "abonament" to też kupujesz go na raty

@vangoor, wyjaśnij jeśli masz jakieś argumenty

@FCB_dimiC Telefony kilka razy tańsze mają lepszą specyfikację, jedyne za co się płaci to japko i iOS przydatny tym, którzy mają ekosystem Apple.

@vangoor No przecież właśnie o to chodzi w IP jak i w sprzęcie od Apple,że inne firmy mają lepsze specyfikacje,ale nie przekłada się to na lepszą wydajność i użytkowanie.
To jest wręcz niepojęte jak w połowie 2021 hejterzy używają argumentu przeciwko Apple,że tańsze firmy mają lepsze podzespoły-KEKW.

Pomijając już nowinki technologiczne,teraz każdy ma to samo,ale jeszcze kilka lat temu to właśnie Apple dawało nowości.

@vangoor, w nosie mam te specyfikacje. Trzy lata z rzędu kupowałem same flagowe telefony markowych firm, które mają na pokładzie androida. Za każdym razem telefon po jakimś czasie przestał pracować tak jak powinien. Kupiłem wtedy starego, używanego kloca Iphone 6s Plus. Wziąłem do ręki, skonfigurowałem i po chwili stwierdziłem, że starsze urządzenie od Apple działa dużo lepiej niż najnowszy flagowiec znanej firmy po kilku miesiącach. Specyfikacja specyfikacją, ale to jak dane urządzenie działa jest dla mnie najważniejsze. O ile laptopa mógłbym mieć od firmy typu Dell to telefony tylko od Apple. Nie wrócę już nigdy do androida, szkoda nerwów.

@QUNJ To co u innych jest standardem od jakiegoś czasu u Apple po kilku latach nazywa się rewolucją. Sprzęty są technologicznie zacofane, a mimo to kosztują więcej niż konkurencja. Od zeszłego roku brak nawet ładowarki w zestawach sprzedażowych, a wcześniej gdy już była to ładowała telefon ponad 3h xD No ale jeśli chcesz ładować szybciej to dokup i zapłać jak za zboże. Ot, typowe Apple.
@FCB_dimiC Markowe firmy nie są gwarancją zadowolenia co potwierdza samo Apple. Jeśli ma być szybko i stabilnie na długo kupuje się OnePlusy lub smartfony Sony.

@vangoor Konkurencja-kogo nazywasz konkurencją?
Już samo to,że jedynym ich konkurentem jest Samsung i ich modele,to i tak co roku najwięcej sprzedaje się IP.
Co do Samsunga,bo wcale po IP 11 Pro,który miał skok cenowy w górę i to znaczy,następny model Samsunga również nie dostał takiego samego skoku i są na tej samej półce cenowej.
"To co u innych jest standardem",ale nie wiem co to standard-ekrany 120 hz?
Każdy ma inny,a to,że Apple wiele rzeczy powinno dodać do podstawy-tak zgodzę się,nie robią tego,ale to nie znaczy,że nie są na podium,bo ty tak uważasz.

Wymieniasz wady Apple,które tak naprawdę każdy kto kupuje ich sprzęt akceptuje a pomijasz najważniejsze aspekty,czyli użytkowanie i ich możliwości,oraz pracę...a tutaj znowu tylko Samsung może im dorównać,ale tego nie robi.Cechą przez lata jaką miał Samsung to bardzo dobre,jak nie najlepsze "trzymanie się" baterii-ojej od 2-3 modeli fani tej firmy są wściekli,bo z tego z czego znane były ich flagowce już nie są.
Nie stać cię to rzeczy Apple i ich dodatki,które (niektóre) powinny być w podstawie to nie kupujesz.Nie dla każdego wydanie 4-5k na podstawowy model to wydatek taki jak dla ciebie,ale rozumiem,najcześciej właśnie takie same opinie padają od tych,co uważają to za niebotyczne kwoty,albo nie użytkowali.

Ocenia każdy,a wygląda na to,że najwięcej ludzi wybiera Apple-napiszesz pewnie zaraz,to przez znaczek i tutaj się skończą argumenty i według mnie dyskusja.

Na samym tym portalu 2 lata temu były 2 dyskusje,gdzie może 1 czy 2 osoby napisały,że zamieniły z powrotem iOS na Androida,bo im nie siedział,a dziesiątki to były opinie,że już nigdy nie wrócą do robocika.Czy nie uważasz,że głos większości chyba bardziej się liczy? :)

@QUNJ Czekałem na argument każdej owieczki czyli "nie stać Cię to nie kupujesz" xD Nie kupuję świadomie, bo to sprzęt ograniczony systemowo i hardware'owo, argumenty dotyczące mitycznej trwałości po kilku latach można włożyć między bajki, nikt nie miał pozwu sądowego za celowe postarzanie produktu oprócz Apple, przypadek? Ostatni innowacyjny iPhone to X i zasługiwał to miano tylko dzięki swej konstrukcji. Kto co lubi, ja jestem geekiem elektronicznym i używając iP czułbym się wydymany.

@vangoor Nie stwierdziłem nic takiego,ale w sumie,nawet takie zdanie bardziej pasuje,niż nietrafione argumenty od lat.
Widzisz a ja się zaśmiałem kiedy użytkownik,go nie używał-pisze o jego cenie(zrozumiałbym to 5 lat temu,jak półka cenowa Sony,Samsungi i inne były na jednej a drugiej o wiele droższej Apple,ale tak nie jest od lat) i wspomina o gorszych podzespołach(to to jest hit).

Postarzanie-tak,ale również ich telefony mają najdłuższe wsparcie i aktualizacje.
Zresztą ja też mogę napisać o "pogrubiających się" samsungach i to w modelach,które były najlepszymi i złapały kontakt w walce z Apple.

Nie widzę,nic złego w tej definicji-w innych krajach jakoś w ich dyskusjach,nikt nie używa argumentów jak twoich,a kupują ci co chcą i ich stać,ci co nie,nie hejtują a ty robisz tylko to w przeciwieństwie do mnie,który wymienia i pozytywy i negatywy.

"Ostatni innowacyjny iPhone to X i zasługiwał to miano tylko dzięki swej konstrukcji"
Napisałem wcześniej,że żadna firma teraz nie dostarcza nic rewolucyjnego i wow i raczej tak już zostanie.

Czułbyś się tak,bo musiałbyś zapłacić dodatkowy pieniądz za ładowarkę,aplikację,czy za coś,co od 3 modeli jest częściej powtarzane?
Nie ma problemu,możesz kupić tańszego IP a nie te najnowsze,one w wielu aspektach prześcigają najnowsze flagowce konkurencji,oczywiście jest również na odwrót.
Ja jako ktoś kto chciałby pracować i mieć stały system i telefon,który się nie zesra,wybrałbym IP,nawet te starsze modele.

@QUNJ W czym najnowsze iPhone'y prześcigają konkurencję? Ekrany, aparaty, wydajność, baterie i szybkość ich ładowania? No raczej nie. Tylko i wyłącznie system jest jakimś argumentem dla kogoś kto korzysta z ich komputera czy tabletu, poza tym to przehype'owana marka.

@vangoor Nie napisałem,że prześcigają-przeczytaj ostatnie moje zdanie :)
Ekrany i aparaty nie,tutaj wiedzie prym Samsung,ale mimo braku choćby 120 hz wcale nie jest najgorzej,kupując ich sprzęt ludzie to wiedzą i jak chcą wybrać telefon dla aparu i lepszego oświetlenia go biorą go,a dla tych,którzy chcą stałość i wydajność o której napisałem to IP-czego ty nie rozumiesz?

To nie jest tak,że IP wiedzie prym we wszystkim,przecież tutaj zależy od preferencji każdy wybiera dla siebie,ale w tej najwazniejszej systemowej,która denerwuje w razie jakiegokolwiek spadku wydajności,zawieszenia się,problemu z wczytaniem to Apple jest najlepsze.

Nie wiem co to znaczy przehypowana marka nadal-wybacz,ale nikt normalny nadal nie uważa Apple za to co robili chocby 10 lat temu,tylko chyba ty masz nadal takie coś w głowie.
Inni cenami się zblizają a nie oddalaja od Apple,a ty tylko potwierdzasz nie masz pojęcia pórównując wszystko na jedno kopyto i piszesz TYLKO i wyłącznie system,który sprawia,że wiekszosc wybiera te telefony.
Potwierdzasz teze-ty tylko hejtujesz,ja nie,ja oceniam,ani nie chwale,ani gardzę.
Myślę,że dyskusja skończona,polecam przeczytać swoje komentarze i zastanowić się czego oczekujesz,a w razie opinii,postaw ją,mogąc ocenic i jeden i drugi sprzet poprzez wlasne uzytkowanie.

@QUNJ Twoja teoria trzymała się kupy może z 5 lat temu gdy każdy Android posiadał ociężałą nakładkę systemową, w tym momencie nie trzeba wybierać pomiędzy sprawnością działania, a nowinkami technologicznymi. Wiadomo, że każdy wybiera to co mu odpowiada, co nie zmienia faktu, że Apple za większe pieniądze oferuje mniej od konkurencji. Dziękuję, pozdrawiam.

@vangoor Czyli teraz przyznajesz,że Android ma gorsze aspekty systemowe,pomimo lepszych bebechów
No i nadal konkurencja swoimi dodatkami jak aparat czy lepsze barwy na ekranie nie sprawi,że ktoś porzuci stały,bezawaryjny system.Tak lepiej to już wygląda na Androidach,ale nadal nie tak jak na produktach Apple,które również nie mają wielu podstaw i jak reszta nie robi niczego rewolucyjnego.
Ja sam jakbym chciał robić zdjęcia(a nie robię) na poziomie to raczej nie robiłbym tego telefonem a aparatem.Chcąc je obrobić,lub stworzyć filmik nie robiłbym tego na telefonie,tylko na urządzeniu z dobrym wyświetlaczem(top monitorem) i w programie,który nie obsługuje tego systemu i tak dalej,a ludzie pracujący w IT tak jak-IT Bussines Partner,który ma otwartych dziesiątki różnych programów,statystyk,porównań pracując w "terenie" nie będzie biegał z większym sprzętem i to droższym,by wszystko mieć,tylko sprawnie z telefonu przerzucał w razie potrzeby na coś większego,a w razie porownania wyjął telefon i sprawdził,gdzie na innym flagowcu nie mógłby mieć go w hibernacji,bo od razu by zaciął.
Większość ludzi z takich branży ma właśnie te telefony z racji ten zalety i tyle.
Nie wywyższam tej firmy,bo gdybym to robił(przynajmniej teraz),to niebyłbym obiektywny.Mają wiele wad,ale akurat u nich korzystajac z ich sprzetu na wiekszosc sie godzisz od razu.
Wszystko się zmienia a my i tak jesteś użytkownikami tego czego chcemy.
Pozdrawiam również.