La Rambla
La Rambla
Online: 762 Culés
Gorące dyskusje
9
Piszesz, że bez Messiego Argentyna będzie jak Paragwaj? Chyba zapomniałeś, z kim porównujesz.... » Czytaj dalej
5
Może mi ktoś wyjaśnić skad wziął się fenomen diety keto? Przecież jedzenie samych potraw... » Czytaj dalej
3
Cytat z Inn Poland :"Wiktoria Brzoska, córka Rafała Brzoski, nie chce, by jej biznes definiowało... » Czytaj dalej
Online: 762 Culés
8
Szczerze bardzo mnie bawi usprawiedliwianie tego karnego u niektórych osób na zasadzie:" Bo Anglia była lepsza, Duńczycy nic nie grali". Jakie to ma kur.. znaczenie? Ktoś jest lepszy to możemy sobie wałki na jego korzyść tworzyć. Szkoda Duńczyków bo ewidentnie padli fizycznie w tym meczu i nie mieli za bardzo szansy na dłuższą metę przedstawić sie Angolom którzy bardzo skorzystali na mniejszych ilościach podróży.
0
@sebo939 Tutaj nie ma co tłumaczyć i rozkminiac ewidentna wina sędziego a Sterling to wykorzystal i 90 % pilkarzy by chciało to wykorzystać .a co do bycia lepszym w grze to Barcelona z Celtikiem miała kiedyś 89% posiadania piłki, strzały 23 do 5 a przegraliśmy 2 ;1. . taka jest piłka nożna . A sędziowie tego meczu wieczny ban
1
@sebo939 dokładnie Anglia lepsza Dania już ledwo chodziła. Ale może by dotrzymali do karnych.. a tam już wszystko jest możliwe.. sędzia główny najmniej winny. Czemu sędziowie VAR nie zasugerowali mu, żeby sam obejrzał tą sytuację? skoro taka była decyzja to musieli być oni PEWNI faulu.. skandaliczna decyzja