@Hosh Niby jak wyjaśniony? Mogłaby/mogłoby sędziować i nie musieli wspominać ze jest transpłciowy/wa/we

@Hosh zapomniałeś wkleić kto go wyjaśnił. Może coś się nie skopiowało

@Hosh mi zależy na umiejętnościach sędziowskich, a ta pani/pan ewidentnie ich nie posiada

@kuz ale wspomnieli i co w związku z tym? Stało sie cos zlego ?

@Shroud Nie , ale jeżeli chcą żyć i być normalni to po co na każdym kroku o tym wspominać? Czy o każdym arbitrze mówia przed meczem ze jest hetero albo homo?

@Shroud To teraz trzeba wspominać za każdym razem, żeby nie było wątpliwości. Wszakże ta informacja jest w dzisiejszych czasach niezbędna.

@kuz Ale oni są normalni i żyją normalnie.

@kuz no tak jak facet sędziuje nikt specjalnie nie podkreśle, że to facet.

@kuz A ty mogłeś od razu użyć odpowiedniej końcówki, zamiast robić z siebie głupka, a jednak postanowiłeś inaczej.

@anxted A jakiej końcówki używa się w określeniu osoby trans? :D Serio, nie wiem. On czy ona? Czy ono? Nie obrażając, po prostu nie wiem.

@kuz Skoro jest trans kobietą, to jest... kobietą. To serio nie jest skomplikowane.

@anxted Nie mowili nic o trans kobiecie, tylko "osoba trans seksualna" a ja jestem za stary żeby to rozkminiać

@anxted skąd wiesz ze była kobietą? Tego nie powiedzieli przecież