@LeoMessiah Zdecydowanie tak.

@LeoMessiah Szczerze to tutaj nie mam zdania ( chociaż raczej na nie ), ale chętnie poczytam komentarze :)

@LeoMessiah Tak. Tylko trzeba ciemnogród trochę zreformować.

@LeoMessiah Nie, aczkolwiek dylemat czy dziecko powinno być w domu dziecka zamiast mieć jednak jakąś namiastkę rodziny jest twardym orzechem do zgryzienia. Zależy też w jakim wieku miałoby być dziecko.

@LeoMessiah Zdecydowanie nie.

@LeoMessiah nie.

@LeoMessiah odpowiedź może być tylko jedna: oczywiście że nie

@LeoMessiah Może taka para naturalnie "zrobić dziecko"? a no nie, więc prosta odp: NIE

@LeoMessiah nie ma opcji :)

@LeoMessiah zdecydowanie tak

@LeoMessiah Zdecydowane NIE. Trzeba być/mieć mocno... żeby być za adopcją dzieci przez parę homoseksualistów!

@TR3YWAY Czyli jak w parze hetero ktoś jest bezpłodny to też nie powinni adoptować?

@LeoMessiah Absolutnie i stanowczo nie.

@LeoMessiah oczywiscie ze tak tak samo jak za slubami itp kazdy ma prawo kochac ale u nas sa ludzie zacofani zeby to pojac a co do dzieci to jestem takiego zdania gdyz lepiej by adoptowali niz by dzieci mialy gnic w domu dziecka albo wychowyac sie z pijusammi i patusami bo w normalnej rodzinie tez moze byc gej czy lesbijka wiec nie znaczy to ze takie pary beda chowac je na podobne sobie jestem zdania ze naucza takie dzieci lepszej otwartosci na swiat niz niekiedy zwykle rodziny taka prawda

@LeoMessiah mimo wszystko nie

@LeoMessiah Zdecydowanie nie

@Szreko Oczywiście że powinni, w końcu zdrowa kobieta i mężczyzna są w stanie dziecko spłodzić, a dwóch zdrowych facetów czy dwie kobiety dalej nie mogą.

@TR3YWAY No ale nie są do końca zdrowi więc nie mogą spłodzić. Więc to beznadziejny argument.

@LeoMessiah ale po co? "W parach jednopłciowych rodzi się więcej dzieci niz w związkach heteronormatywnych" :D

@Szreko Ty tak uważasz, wg mnie bardzo dobry.

@TR3YWAY Bardzo zły bo wybiórczy wedle Twojego widzimisię.

@barcelonaLM widzę często w tym temacie wielce naciąganą argumentację, że jak tylko zalegalizuje się taką adopcje to od razu domy dziecka opustoszeją. To oczywiście nieprawda, bo adopcja jest poprzedzona wielką selekcją. Nie tylko para homo nie może adoptować dziecka, ale praktycznie single, ludzie w związkach nieformalnych, ludzie niezamożni i wielu innych też nie mogą adoptować dziecka od tak. Wychodzi się z założenia, że dziecko tyle już w życiu przeszło, że nie można go narażać na kolejne bardzo możliwe trudności. Już lepiej, żeby zostało w domu dziecka, który zna i który jest dla niego jakimś bezpiecznym miejscem, niż oddawać je w niepewne środowisko. A jakby nie odwracać kota ogonem to wychowanie przez związek homo nie jest dla dziecka naturalny, bo nie otrzymuje jednocześnie wzroków od marki i ojca, co jest konieczne do poprawnego rozwoju.

@LeoMessiah tak

@LeoMessiah 3 razy na nie, niestety odpadasz

@LeoMessiah Jak najbardziej tak.

@TR3YWAY Ale wiesz, że najczęściej adoptują pary, które naturalnie nie mogą zrobić dziecka?
Czy idąc tym tokiem myślenia, jeśli masz wrodzoną wadę serca, to nie powinno się ciebie leczyć, bo naturalnie byś nie dożył do 40?

@Gonzo349 Choćby po to, żeby usankcjonować prawnie status opiekuna.
Już o tym pisałem kiedyś, ale powtórzę: nie wiem, ile dokładnie rodzi się dzieci w związkach jednopłciowych, ale nie jest to nic nadzwyczajnego. Sam pomogłem dwóm takim parom w dorobieniu się potomka.

@Conqueror Badania wskazują, że dzieci wychowywane przez pary jednopłciowe rozwijają się nawet nieco lepiej niż w tradycyjnym modelu.
A kto kiedykolwiek pracował w bidulu, 16 razy by się zastanowił przed napisaniem, że dziecko się tam czuje bezpiecznie.

@LeoMessiah Nie

@LeoMessiah ja nie wiem zarobiony jestem

@LeoMessiah oczywiście że nie :) 90 % par homo tego nie chce nawet, związki partnerskie żeby mieli prawnie luz i tyle :-)

Polecam film:

@LeoMessiah
Tak.
Nie widzę powodu dla którego dziecko miałoby nie mieć prawa do rodziny.
Jeśli chodzi o argumenty często podnoszone - to nie naturalne, dziecko nie ma wzorca matki i ojca, pary homo są degeneratami, itp., to krótko:
- badania wskazują, że nie ma różnicy* w wychowaniu przez pary homo względem par hetero.
- co do "degeneratów", to równie dobrze dzieciak może trafić do pary hetero, tzw. patologii, gdzie będzie bite, albo nikt nim nie będzie się zajmował. Jeśli tak się dzieje lub by tak się działo, to znaczy, że system jest zły, i takie dzieciaki trafiają do "złych" domów.
- "to nie naturalne" - to częsty argument, nie tylko w tej kwestii, ale i w sprawach ludzi LGBT, a można go prosto uciąć - latanie dla człowieka też nie jest naturalne, a nikt nawet nie planuje protestować przeciw samolotom. Nie ważne czy naturalne, czy nie, ważne czy sprawia zło, czy dobro.

*niektóre badania nawet sugerują przewagę par homo, niewielką i czasami jest uznawana za "błąd statystyczny", a innym razem badania sugerują, że po prostu pary homo mają bardziej "otwarty umysł", i lepiej dogadują się z dzieciakami, a także rzadziej stosują fizyczną karę. Najważniejsze, mówimy o ogólnym rozwoju, nie pamiętam dokładnie, co było sprawdzane, ale zapewne wyniki w nauce, IQ czy zachowanie.

@LeoMessiah Jak najbardziej tak, ale muszę szczerze powiedzieć, że znam może jedną parę która była by gotowa na adopocję. Reszta znajomych nawet o tym nie myśli.

@LeoMessiah "sanki są w zimę,rower jest w lato, mama to nie jest to samo co tato". Zdecydowanie i bezdyskusyjnie NIE dla takich pomysłów.

@maroon I to jest idealne podsumowanie - podejście oparte na samych błędach.

@Darkfin "90 % par homo tego nie chce nawet"
Czyżby Instytut Danych z Dupy Polska?

@LeoMessiah Oczywiście że nie.

@LeoMessiah Tak. Niech każdy ma szansę na szczęśliwe życie, zarówno homoseksualne pary jak i dzieci.