La Rambla
La Rambla
Online: 998 Culés
Gorące dyskusje
0
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
4
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
Online: 998 Culés
1
W sumie ile mniej więcej klub straciłby na tym CVC?
2
@Kgorecki2500 880 mln przez 50 lat
1
@Kgorecki2500 w dłuższej perspektywie pewnie w ciul i jeszcze trochę.
2
@Kgorecki2500 około 16m euro za sezon
1
@Kgorecki2500 Barcelona by straciła 880mln euro
0
@Gwyn To chyba w sumie nie dużo? To trochę nie rozumiem dlaczego Laporta tak się uparł, żeby się nie godzić na to porozumienie. No chyba, że ubzdurał sobie tą "Superlige" z trzema zespołami
1
@Kgorecki2500 Bo superligi by nie bylo. Tu chodzi o to a nie strate.
0
@Kgorecki2500 Nie z trzema. Nie wiem jaka strata będzie bezpośrednio dla Barcy ale nie wygląda to na dobry interes
"AS wylicza, że jeśli La Liga utrzyma ostatnie tempo rozwoju przez najbliższe pół wieku, CVC zarobi 9,85 miliarda euro. Wzrost o 2% oznaczać będzie 16,7 miliarda euro, a w przypadku 10% rozwoju fundusz może zarobić na La lidze nawet 229,4 miliarda euro! Nawet jeśli wartość komercyjna La Ligi zapadnie się i obniży się o 30%, to CVC zarobi 6,9 miliarda euro. "
2
@Kgorecki2500 nie dużo? 1/4 budżetu transferowego w normalnych czasach. To tak jak byś zarabiał 4000 na rękę, a musiałbyś oddawać 1000 złotych przez 50 lat, za to, że wziąłeś kredyt 175 tysięcy.
0
@Kgorecki2500 Na teraz wydaje się to dobre rozwiązanie. Ale w dłuższej perspektywie już nie. Straty lacznesa bardzo duże. Negocjowanie bez Barcy i Realu też jest nie na miejscu. DO tego może Superliga na ten moment nie powstanie. Ale za 10 lat kto wie jaka będzie sytuacja klubów? Może być poprawiony projekt i co wtedy ?
0
@Gwyn Myślę, że w normalnych czasach i w normalnej sytuacji budżet transferowy byłby dużo większy niż te 64 miliony. Do tego nikt nie każe kupować zawodnika za całość.
0
@PatrykBarca Niby tak, ale jeżeli faktycznie mamy te 1,5 miliarda długu to to rozwiązanie może pozwolić chociaż funkcjonować klubowi. Do tego, wydaje mi się, że przy normalnej sytuacji czyli kibicach na stadionach itd. 16 milionów to nie dużo. Na ten moment nie możemy być pewni czy klub w ogóle będzie funkcjonował te 10 lat aby doczekać tej "Superligi".
0
@Kgorecki2500 w normalnych czasach budżet transferowy wynosił 60mln plus to, za ile sprzedaloby się zawodników z klubu.
0
@Kgorecki2500 Nie możemy. Ale lepiej sprzedać nazwę Camp Nou niż stawić się w sytuacji bez wyjścia...