A co z 45 mln ?

Laporta chyba po prostu chciał pokazać drzwi Messiemu

@Commando Messi sam sobie wyszedł. Laporta po prostu nie mógł go zatrzymac

To tylko wirtualne księgowe pieniądze, ale zawsze lepszy przychód niż strata.
Nie da się ukryć jednak że co udało się nabić w kosztach na sezon 2020/2021 to dzieło Laporty i bez względu na okoliczności - sezon 2021/2022 będzie na logikę musiał wyglądać lepiej, pomimo gigantycznego spadku przychodów czy to związanych z odejściem Messiego czy dużo mniejszych pieniędzy od sponsorów.

@JarekS jakiś czas temu pisałeś że lepiej trzymać zawodnika na trybunach i płacić pensję bo "zyskujemy" na amortyzacji, a teraz piszesz że to tylko wirtualne pieniądze :)
A tak serio to powoli się wyjaśnia czemu Lapcio podał że strara jest o 200mln większa za poprzedni sezon niż Bartek mówił. Prawie połowa już się znalazła bo Bartek na pewno takich kosztów nie liczył

@amanter chyba z 35 mln. 45 dałoby kwotę 100 mln.

@JarekS księgowe czy nie mają one olbrzymi wpływ na zespół, ponieważ niższa strata= wyższe limity płacowe, lepsze wskaźniki finansowe (łatwiej przekonać sponsorów do projektu), czy też wypełnienie limitów FFP (choć to mniej istotne w obecnych czasach).
Mało tego, umożliwi to również sprowadzenie zawodnika w następnym sezonie.

wpisał wszystkie koszty jakie wisiały nad Barca. Jak by przyszło jednak zapłacić to był by dramat. Bo na kolejny sezon na wypłaty La Liga by pewnie nas zjechała do 100 mln pewnie.
Lepiej w ten sposób bronić zespół.

@Yoshi94 wirtualne pieniądze to nadal pieniądze - oznacza to że nie można ich zainwestować, nie można nimi zapłacić rachunków - jedynie przykładowo zmniejszyć zobowiązania podatkowe, ale nadal są biznesowo cenne.
Nic się nie zmieniło w moich poglądach - amortyzacje są ważne bo mogą oznaczać zyski lub stratę w zależności kontekstu występowania. W przypadku Neymara nie ma mowy o amortyzacji bo to temat zamknięty. W przypadku takiego Pjanića do zamortyzowania jest 45mln euro - to kawał grosza nawet jeśli to pieniądze nieinwestycyjne.
Problemem Barcelony są bardzo wysokie koszty utrzymania zespołu - klub woli nawet stracić na Pjaniću kilkadziesiąt milionów euro wirtualnych pieniędzy jak to określiłem, byleby zejść z jego pensji - limity płacowe za rok będą jeszcze ostrzejsze, zatem za rok pojawi się ten sam problem.

@Murazor w pełni się zgadzam, ale zapomniałeś o najważniejszej sprawie - gigantyczny spadek przychodów od sponsorów, czy wyzerowanie zysków z Azji niemal do zera po odejściu Messiego, którego nie da się nadrobić kibicami na trybunach. Mówi się o przepaści rok do roku. Obawiam się że elementy ekonomii klubu o których mówimy jedynie złagodzą spadek przychodów klubu. Latem 2022 nie uderzymy po Haalanda czy jakiegoś wartościowego pomocnika, a nadal sukcesywnie będziemy pozbywać się drogich w utrzymaniu piłkarzy inwestując nadzieję w młodych piłkarzy.

@JarekS jak będą wygrywać to nie potrzeba Messiego żeby Azja generowała zyski. A to że będziemy stawiać na młodych to filozofia tego klubu i chwała za to że do tego wracamy. Bartek kupował Cou i Dembele i zobacz do czego to doprowadziło .

@Barca1922 nikogo w Azji czy Ameryce nie interesuje Barcelona - z marketingowego punktu widzenia liczą się gwiazdy, które grają w danym klubie. Badania chińskich kibiców przykładowo wykazały że 98% kibiców Barcelony, którzy oglądali Messiego teraz będą kupować koszulki i oglądać PSG. Przeciętny azjatycki kibic na bieżąco jest oglądając załóżmy ligę chińską, a oglądał LM i Barcelonę że względu na najlepszego piłkarza świata bo to był pubkt odniesienia. W Azji 70% kibiców oglądających Barcelonę w LM kończyło oglądać te rozgrywki wraz z odpadnięciem Barcelony, gdzie przeciętny mecz grupowy miał wyższą oglądalność niż finał tych rozgrywek.
Samo wygrywanie to za mało aby zainteresować kibiców z Azji i Ameryki - potrzebni są globalnie gwiazdorzy, a tego nie da się zrobić w 2-3 sezony, szczególnie że mamy problemy finansowe, a zawodnicy jak Pedri, Fati czy Araujo potrzebują jeszcze wielu lat aby odnieść sukces marketingowo-medialny.
Więcej danych będzie w najnowszych badaniach Deloitte dla branży reklamowej. Dla Barcelony to nowy świat teraz bez Messiego, którego będą musieli uczyć się niemal od nowa. B2B w relacjach partnerskich i biznesowo-marketingowych nie będzie tak łatwe bo drzwi same nie będą się otwierały, ale trzeba tych kilka lat przetrwać.

@JarekS Barcelona to dalej olbrzymia marka i bez Messiego. Myślę że nie będzie aż tak tragicznie jak myślisz. Niestety przekonamy się o tym dopiero nie w następnym, a jeszcze jednym dalej sprawozdaniu finansowym.
Uważam, że jeśli obronimy przychody z poprzedniego sezonu w najbliższym bilansie (około 750 mln) to będzie duży krok w stronę normalności.

Marzy się, żeby uwolnienie Messiego i zawyżanie strat za zeszły sezon to był plan Laporty na Haalanda w przyszłym roku