Ja już chyba z tego umniejszania Ronaldo wyrosłem. Mam wrażenie, że co by chłop nie zrobił, jakiej bramki by nie strzelił i ilu rekordów nie pobił, to według niektórych ciągle będzie mocno przeciętnym piłkarzem. Zdania nie zmienię, dla mnie Messi jest najlepszym piłkarzem w historii, ale jakoś mnie tyłek nie szczypie po tym wczorajszym dublecie Ronaldo. Mało tego, nawet się cieszę, że pobił ten rekord i, że byłem tego świadkiem.

Nabił gole na ogórkach? Nabił. Jak każdy topowy piłkarz. Rozumiem, że gdyby Messi był Europejczykiem i miał ponad 100 goli w reprezentacji, to 10 z nich strzeliłby Włochom, z 15 Hiszpanom, około 20 Niemcom i po 5 Anglikom, Holendrom i Belgom, a żadna bramka nie padłaby w starciu z Wyspami Owczymi czy Liechtensteinem? Według niektórych pewnie tak by było. Nawet Messi poprawił swoje statystyki w reprezentacji strzelając hat-tricki takim tuzom jak Gwatemala, Haiti czy Panama. I co z tego? Nic.

Skoro 100 bramek w kadrze to 'nic takiego', to dlaczego co drugi piłkarz nie ma takich liczb? Mało kto też patrzy na to, że oprócz samych bramek, trzeba latami trzymać poziom, żeby co zgrupowanie być powoływanym do kadry i móc takie liczby wykręcić. Tyłu utalentowanych Portugalczyków, a liderem jest niedługo kończący 37 lat Ronaldo.