Tam niżej ktoś pisał, że krytykowane są tutaj bramki z karnych i na pustą, że ludzie umniejszają Ronaldo jego osiągnięcia, że gol to gol itd.

Oczywiście, że gol to gol i w moim przypadku (jak i pewnie w przypadku wielu osób) nie chodzi tutaj o umniejszanie tylko bardziej bym powiedział o docenianie dobrej gry danego zawodnika nie tylko po ilości zdobytych bramek.
Ronaldo zagra tragiczny mecz, ale wykorzysta w końcówce rzut karny i dołoży nogę na pustaka (takich meczów miał multum) i jest po prostu Bogiem, królem piłki nożnej itd. a Messi czy ktokolwiek inny zagra genialny mecz (dryblingi, asysty, kluczowe podania i ogólnie ciągle pod grą, absolutnie kluczowy piłkarz w danym meczu) ale nie strzeli akurat żadnej bramki i jest to traktowane jako występ słabszy niż ten Ronaldo, a tak po prostu nie jest bo to, że ktoś strzelił 2 bramki nie znaczy, że zagrał lepszy mecz niż ktoś kto nie zdobył żadnej bramki, ale miał inne statystyki na kosmicznym poziomie i myślę, że właśnie o to głównie chodzi, że Janusze jedyne co oglądają to wyniki na flashscore i później na podstawie ilości strzelonych bramek oceniają, że ktoś zagrał super albo słabo, a słabe i to bardzo jest właśnie wyciąganie takich wniosków tylko i wyłacznie po sprawdzeniu czy ktoś strzelił jakąś bramkę czy nie. Oczywiście Ronaldo miał też mnóstwo meczów w których strzelał gole i grał super, a Messi miał i będzie miał spotkania gdzie ani nie strzeli bramki, ani nie zagra jakoś wybitnie, ale tak jak mówię tutaj chodzi głównie o to docenianie i przecenianie w niektórych sytuacjach, powtarzam w niektórych, bo wiemy, że piłka nożna polega przede wszystkim na strzelaniu bramek.