Tak po prawdzie naszła mnie myśl.
Zastanawiam się, czy w piłka nożna nie powinna pójść w stronę siatkówki, czy bodaj piłki ręcznej.

Mianowicie - eliminacje Mistrzostw Europy czy Świata byłyby etapowe. Dla mnie jest to czysty idiotyzm, by bić się w takim szerokim gronie. Z góry wiadomo, że takie San Marino dostaje oklep. Raz, że jest to mało ciekawe, dwa - zwyczajnie szkoda chłopaków.
Uważam, że sprawiedliwym byłoby:
1. Zrobić eliminację dla 25 drużyn (najsłabszych w Europie). Powiedzmy 5 grupy po 5 drużyn. Awansuje po 1 z nich do dalszego etapu + 1 z drugiego miejsca z najlepszym bilansem.
2. Do pozostałych 30 drużyn dołącza 6 ekip z pierwszego etapu. 6 grup po 6 drużyn. Do mistrzostw świata awansuje po 2 zespoły z każdej grupy + 1 z najlepszym wynikiem z 3 miejsca (ewentualnie baraże ciekawe zrobić).
Do mistrzostw Europy awansuje 4 najlepsze zespoły z każdej grupy (łącznie 24 zespoły, tyle co jest teraz).

I tyle. Zero niepotrzebnych meczów. Każdy mecz będzie ciekawy i skończy się ta chora dysproporcja. Zaraz będzie 20 grup, byleby najlepsi na siebie nie trafiali. A ja bym chętnie w eliminacjach zobaczył grupę złożoną z Anglii, Polski, Szwecji i Szwajcarii. Jest to realny scenariusz. O wiele ciekawsze mecze i mniej pewny awans. A tak, jak ladujemy jakieś Andory, San Marina, czy z całym szacunkiem Wyspy Owcze...to to jest bez sensu.

Dodatkowo można dać jakieś bonusy drużynom z Ligi Narodów i tyle.

Uważam, że podniosłoby to poziom i ograniczyłoby mecze nic nie wnoszące do zespołu. Co nam da pojedynek z San Marino? Z punktu widzenia taktycznego - nic. Nabijanie salda Lewemu i nic poza tym.