@Jacu327 płomyk nadziei w tym przeżartym przez ludzi oskarżający wszystko i wszystkich o rasizm świecie

@Jacu327 chłop powinien dostać jakiś order a CI go sądzili XD

@Jacu327 tylko trochę o tym poczytałem ale koleś zastrzelił 2 osoby i go uniewinnili? Dziwne trochę.

@Jakchcesz to poczytaj więcej xd w tym bardzo pokojowym proteście BLM chłopak pojechał do sąsiedniego stanu aby pomóc przy odbudowach zniszczeń które pokojowy protest spowodował. Na filmikach widać jak grupa z 30 orangutanów ściga go biegnąc za nim. Chęci rozmowy na temat chrześcijaństwa nie było w nich widać, więc chłopak uciekał. W końcu się wywrócił, małpy zaczęły go atakować więc zaczął strzelać, odejmując 2 problemy USA. Krótko mówiąc, działał w ochronie swojego życia lub zdrowia.

@Gwyn okej, czyli w samoobronie działał. W artykule który czytałem było tylko że zastrzelił 2 osoby w protestach xd

@Jakchcesz mogę spróbować poszukać filmiku który został nagrany w tamtej sytuacji to zrozumiesz dlaczego został uniewinniony. Wyśle ci go na priv żeby bana nie wyłapać

@Jacu327 najlepszym dowodem prokuratury był filmik z drona na którym oskarżony miał celować z broni do znajomego osoby, która go pierwsza zaatakowała. Problem w tym, że na tym filmiku Rittenhouse'a reprezentuje 3,5 piksela i w dodatku jego adwokat pokazał, że jeśli uznać interpretację tego filmu przez prokuraturę za właściwą to musiałby trzymać karabin w lewej ręce a strzelając w ten sposób, łuski wyskakiwałyby mu w twarz.
Poza tym skoro prokurator użył argumentu o tym, że grał w Call of Duty to chyba dobitnie pokazuje jakie mieli dowody w tej sprawie.
Nie wiadomo dlaczego pierwszy zabity się na niego rzucił i pewnie się nie dowiemy ale na ten moment brakuje dowodów na to, że sprowokował napastnika.