@A_Gomesinho_21 Nie, nie oferował mu przekupstwa tylko zaproponował organizację innych wydarzeń w tym samym momencie, bez indywidualnych korzyści dla burmistrza.

@Amigo_Blanco czyli według prawa jest to nieuczciwa konkurecja. Bo zaproponował organizacje tego wydarzenia pod warunkiem że gala najmana się tutaj nie odbędzie nawet w innym terminie. Gdyby burmistrz zgodził się na ten termin a galę najmana przeniósł na inny to Stanowski by się nie zgodził. Nie znam się na prawie ale wydaje mi się że to jest działanie na szkodę legalnie działającej firmy.

@A_Gomesinho_21
>Czyli według prawa jest to nieuczciwa konkurecja
>Nie znam się na prawie ale
Widzisz w tym jednym komentarzu pewne sprzeczności?
Strać zatem jeszcze szacunek do Panów Możdżonek i Rożek, gdyż oni również zaproponowali nieodpłatne zorganizowanie swoich wydarzeń w zamian za nieudostępnienie hali Najmanowi.

@A_Gomesinho_21 nie znam się na prawie ale to nieuczciwa konkurencja. Aha :D

@Bykunn @Amigo_Blanco bo nie jestem prawnikiem panowie :D
Jedyne co to sobie poczytałem w tym temacie i tak to interpretuje.
Jeśli wy macie taką wiedzę to się wypowiedzcie czy jest to nieuczciwa konkurecja i działanie na szkodę legalnej firmy czy nie? :D

@A_Gomesinho_21 ja nie mam pojęcia. Z czysto ludzkiego punktu widzenia to oceniam ;)