- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1302 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
64 odpowiedzi
Kgorecki2500
0
Tbh w tym roku giereczkowego już nie wychodzi nic wybitnego (może poza AC4) to byle go skipnać... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
gumaz
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1302 Culés
5
Czy jeśli ktoś z twojej rodziny byłby potrącony przez czlowieka który wsiadł za kółko po pijaku to byś dał mu mandat czy zabrał auto?Takich ludzi trzeba szkalować i eleminować ze społeczeństwa.Metoda ostra ale z tymi kretynami trzeba użyć jak najmocniejszych środków bezpieczeństwa.Pozdrawiam i życze udanej środy Enkorek.
1
@Encore Jedno i drugie, a najlepiej więzienie na parę lat.
5
@Encore ani to, ani to często nie jest rozwiązaniem. Jak ktoś jest bogaty, to będzie miał wywalone w mandat i zabranie auta.
6
@GeneralXavi Spokojnie generale.Polska nie ma aż tylu bogatych ludzi także luzik arbuzik.
0
@Encore A czytałeś o wszystkich konsekwencjach jakieś wiaza się z jazdą pod wpływem? Czy tylko mówisz o mandacie, bo tak łatwiej przypiąć odebranie auta?
12
@Medium Obchodzi mnie jedno.Jeśli wsiadasz do auta po pijaku to masz ponieść najwieksze konsekwencje.
1
@Encore Kurła no. Ani to, ani to. Więzienie i niech pracuje...
1
@Encore obawiam się, że ci bogaci zazwyczaj robią takie rzeczy, bo czują się ponad prawem. Biedny często ma więcej pokory w sobie. Oczywiście to nie reguła. Po prostu pokazuję, że ta ustawa niczego nie rozwiąże.
0
@GeneralXavi Jak ktos jest bogaty to ma wywalone na wszystko, ale mimo to taka kara na pewno w jakis sposob by go dotknela.
0
@Encore myślałem, że na końcu powiedz "szerokości, suszarka na 245 i hulajnoga w okolicach Białegostoku"
0
@GeneralXavi A moim zdaniem rozwiąże bo jeden kretyn z drugim się zastanowi.Mandaty nie robią już na nich wrażenia.
0
@Encore Jeśli sprawa sądowa, ogromną grzywna, pozbawienie wolności, do tego nabrudzone w papierach do końca życia nie są najwyższymi konsekwencjami, to pozdrawiam
1
@Encore plus nie największe konsekwencje, tylko adekwatne.
To tak, jak z mordercami. Są ludzie, którzy by chcieli torturować pedofili, gwałcicieli, morderców, czy polityków. Już sama kara śmierci nie wystarczy? Czy tez dożywocie w mniej cywilizowanych krajach?
Czemu musimy tak nisko upadać i kierować się nie sprawiedliwością i prawem moralnym, tylko chorą zawiścią, nienawiścią, czy pogardą?
0
@Medium przecież tacy ludzie mają na takie konsekwencje wybąbane. Wsiądzie i tak
0
@Bunk420 No to po co się zatrzymywać, odbierzmy wszystko co taki człowiek posiada, jeszcze na końcu egzekucję publiczna na takim deliwencie przeprowadzajmy
1
@Medium Przecież dany pijak ma zabierane prawko i potem wsiada drugi raz.
2
@Encore Z własnego doświadczenia powiem, że była sprawa karna, sprawy cywilne. Koniec końców koleś dorobił się trochę ponad 500 tysi długu, ale samochód mu chyba zostawili.
1
@michal26 Ja kieruje się ludzmi którzy giną na ulicach.Jeśli jest szansa ich chronić mocniej chociaż w jak najmniejszym stopniu to powinno być to robione.Mialem w rodzinie wujka który został potrącony przez pijaka.I wiesz co się okazało?Był chory psychicznie i dalej jest na wolności.Co mam zrobić?Zaj3bac go?
0
@Encore Jak zabierzesz komuś samochod to całkowicie wykluczy to jazdę pod wpływem?
1
@Medium Ograniczy to napewno.
0
@Encore Zwisałoby mi jego auto - chciałbym aby poszedł siedzieć.
1
@Encore Jasne najlepiej karą śmierci. Kiedy w końcu zrozumiecie, że surowość kar nie wpływa w żadnym stopniu na motywację sprawcy dotyczącą popełnienia przestępstwa? Twój argument to w istocie groźny populizm.
2
@tobiasson92 Oczywiście że wpływa.Mandaty nie robią już na nikim wrażenia i masz od groma wypadków.Tu chodzi o ludzie życie.Jeśli mamy szanse je chronić to róbmy to.
1
@Encore Podsumuje to XDDD - przeczytaj trochę literatury z zakresu nauk penalnych. Piszesz o kwestii, o której najwyraźniej nie masz zielonego pojęcia a co gorsza to co piszesz jest populizmem i to bardzo groźnym ;)
Btw. jazda w stanie nietrzeźwości jest, w obecnie obowiązującym Kodeksie karnym, przestępstwem.
0
@tobiasson92 Mam nadzieje że to samo napiszesz osobie która straci przez to kogoś bliskiego.
0
@Encore na początek z bańki:-)
0
@Encore podałem Ci rozwiązanie. Trzeba tylko egzekwować wspomniane przeze mnie prawo.
Kradzież czyjejś własności, bo postąpił źle, jest niemoralna. Co innego kiedy nie chce, lub nie może zapłacić za szkody, lub zadośćuczynienie. Tutaj po prostu pomija się te kroki. Bezczelne i niemoralne prawo oparte o emocje i uczucia a nie poczucie sprawiedliwości.
0
@michal26 Postąpił zle?Nie zdajesz sobie Michale chyba sprawy z konsekwencji jakie dana tragedia może zrobić.
1
@Encore Majster, to nie jest Sejm. Opowiadasz straszne farmazony. Od 2010 roku kary dla nietrzeźwych kierowców są nieustannie zaostrzane. Mimo tego ich liczba rośnie z roku na rok, bo policja jest skuteczniejsza w ich ściganiu. Poczytaj sobie obecne przepisy Kodeksu Karnego i nie opowiadaj durnot. Projekt Ziobry nie jest głupi tylko piramidalnie głupi. Łamie podstawowe prawa człowieka, wprowadza podwójne karanie za to samo przestępstwo.
0
@tobiasson92 Jesli ochroni to w ten sposób chociaz jedną osobę w Polsce to już będzie sukces.
0
@Encore Czyli jesteś typowym populistą. Zapewniam cię, że nie ochroni nikogo. Tłumaczę ci po raz setny, jak sprawca chce popełnić czyn zabroniony to go popełni, niezależnie od tego jaka za to będzie grozić kara. Poczytaj sobie trochę literatury prawa karnego z zakresu np. nauk o przestępstwie i wtedy może dojdziesz do jakiś rozsądnych konkluzji, a nie powielania bredni.
0
@tobiasson92 Ale rozumiesz że obecne kary są smiezzne i nie robią na nikim wrażenia?Co to jest grzywna i zabranie prawka na jakiś okres...
0
@Encore Poczytaj sobie Kodeks karny i nie opowiadaj głupot, bo to co napisałeś zwyczajnie cię ośmiesza...
0
@tobiasson92 Nie.Po prostu tobie pasuje to co jest obecnie.Pozdrawiam.
0
@Encore Mnie nie pasuje groźny populizm, który uprawiasz i granie na emocjach. Chłopie ty nie masz wiedzy na temat, o którym piszesz. Nie znasz obecnej regulacji prawnej, którą krytykujesz, co już samo w sobie cię ośmiesza. Nie rozróżniasz nawet stanu po spożyciu alkoholu od stanu nietrzeźwości...
1
@Encore zdaje, dlatego domagam się obligatoryjnego wiezienia oraz pracy w tym wiezieniu dla sprawców wypadków po pijaku.
0
@michal26 Ooo panie to może to sie wydarzy za x lat
0
@Encore no, ale taka jest droga i koniec kropka. Żadne bolszewizmy pokroju konfiskaty auta. Krok dalej będzie konfiskata mieszkania..
0
@Encore
Potrącenie po pijaku to jest sprawa karna i wyrok sądowy. Może to być wiezienie.
Zabranie samochodu jest przy zatrzymaniu pod wpływem bez zdarzenia drogowego
0
@GeneralXavi
No w takich przypadkach jest wyrok i sprawa sądowa
Mandat i zabranie prawka/samochodu przy złapaniu pod wpływem nie zdarzeniu drogowym
0
@michal26
No ale tak będzie bo to już zdarzenie drogowe
0
@AbelKabel No i to chodzi
0
@Encore kolega mi ostatnio w pracy mówił, że słuchał podcastu gdzie mówili, że w Polsce jest 160 tysięcy milionerów dolarowych
Czyli mają conajmniej milion dolarów
Wbrew pozorom jest dużo bogatych ludzi w Polsce