@Colon Popłynąłeś. W każdym razie ta konstrukcja, którą stworzyłeś jest niezwykle karkołomna.

Czyli zakładamy na przykład, że społeczeństwo ludzi wolnych nie tworzy armii, ponieważ nie można im tego narzucić. Po prostu nie chcą, a tłumaczenia nic nie dają.
W wyniku czego zostają najechani i rozgromieni.

W tym przypadku wolność prowadzi do zguby i nie zapewnia bezpieczeństwa. A tzn, że te dwa pojęcia, które poruszyłeś mogą występować w wielu konfiguracjach i współzależnościach, nie koniecznie przynosząc pożądany efekt.

Rozumiem intencje, ale coś chyba Ci nie wyszło.

@Comentateiro To nie czas na pseudointelektualne zabawy.

Tyle juz bylo o tym pisane, ze mnie sie nie chce tego ciagle tlumaczyc.
Masz inne zdanie? Ok, ale zalozenia, z ktorych wychodzisz juz sa bledne, bo po co zakladac, ze ktos wolny nie bedzie chcial sie zbroic. Moim zdaniem nie chcesz tego zrozumiec, poniewaz nie pasuje to w Twoje ogolno lewicowe poglady.

Ja tez bym chcial narodow libertarianskich, ktorzy opieraja swoje polityki o nieagresje, ale chcesz pokoju, to szykuj sie do wojny - niestety takie sa realia.
Obecna sytuacja pokazuje, jak naiwnie ludzie podchodza do polityki i geopolityki w szczegolnosci, a wtedy znajda sie inni ktorzy to wykorzystaja.

@Colon mozna być mokrym a nie nawodnionym XD

przepraszam, ale maski i restrykcje covidowe to nie specjalnie trafna analogia.
Wolność i bezpieczeństwo idą w parze, w różnych wzajemnych relacjach.
Może jeszcze coś o wolnym rynku.

@semafor
tak
.