- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 985 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
0
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
gumaz
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
clyde
4
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 985 Culés
20
Pożyteczny idiota Kremla, nie da się inaczej tego nazwać
Zmieniłem tweeta, bo niektórym nie pasuje Wyborcza
13
@Azacca Szkoda, lubiłem go kiedyś oglądać i słuchać. Na starość wielu głupieje aniżeli mądrzeje
5
@Azacca Ubrać w rzeczy od kalwina klajna co by modnie wyglądał i do Tworek tam znajdzie koleżankę co się wczoraj do neta dorwała.
17
@Azacca To wyborcza i tylko tytuł, więc nie będę na tej podstawie oceniał całości tym bardziej że źródło jest gówniane.
Przypomina mi się jaka była gównoburza jak pojawił się wywiad z Lewym, gdzie tytuł był w stylu "zapraszam Messiego i CR do swojego stolika". I oczywiście było to wycięte z kontekstu. Bo Lewy powiedział, że nie siedzi przy tym samym stoliku co ta dwójka ale chętnie ich zaprosi do swojego.
8
@Azacca Znowu atak tym razem na Cejrowskiego. W czerwonej gazecie. Latami plującej na Polaków. Jak to jest, że Cejrowski tyle lat zwalczał komunizm w Polsce i nagle zaczyna współpracować z ruskim okupantem. Hmm a może ma trochę racji co do niektórych rzeczy i zachowania polityków? Nie wydaje Wam się, że musimy zacząć analizować fakty, a nie przyjmować za pewnik? Zachód sprowokował Putina, ale nie w taki sposób jak to jest przedstawione w artykule. Sprowokował go w taki sposób, że na wiele mu pozwolił, współpracował z Putinem, działał na szkodę Ukrainy i Polski. I w tym kontekście to jest prawda.
1
@Azacca "Aż zobaczyli ilu ich
Poczuli siłę i czas
I z pieśnią, że już blisko świt
Szli ulicami miast
Zwalali pomniki i rwali bruk
"Ten z nami, ten przeciw nam!"
"Kto sam ten nasz najgorszy wróg!"
A śpiewak także był sam
Patrzył na równy tłumów marsz
Milczał wsłuchany w kroków huk
A mury rosły, rosły, rosły
Łańcuch kołysał się u nóg"
9
@Azacca Kryzys kubański – kryzys polityczny między dwoma supermocarstwami dysponującymi bronią atomową – ZSRR i USA, który miał miejsce między 15 a 28 października 1962 na Kubie, w okresie zimnej wojny. Był spowodowany tajnym rozmieszczeniem przez ZSRR na Kubie pocisków balistycznych średniego zasięgu, bezpośrednio zagrażających terytorium USA. Cejrowski mówi o tym, że teraz w oczach putina Stany próbowały wyknać podobny manewr, więc zaczął działać. Bo oczywiście z terytorium Ukrainy jest zasięg na Moskwę I nie może na to pozwolić.
jest to podobną sytuacja do tej i putin zareagował tak samo jak stany, nawet nie dopuszczając możliwości rozmieszczenia tam rakiet. To Cejrowski miał na myśli, ale pewnie nawet nie przeczytałeś artykułu ani jego wypowiedzi. Polecam zagłębić się w temat jeśli się chce nad nim dyskutować lub poprostu siedzieć cicho. No, ale ty znany jesteś z szukania tanich sensacji chrupku.
3
@ciema Tutaj masz link do artykułu z Wprost, takie źródło ci odpowiada?
https://www.wprost.pl/amp/10641049/wojciech-cejrowski-usprawiedliwia-agresje-putina-na-ukraine-wjechal-zeby-zabezpieczyc-swoje-przody-i-tyly.html
2
@Azacca niestety nadal nie. Ale okej, to przez moje uprzedzenia co do niektorych źródel. Naprawdę ja się nie czepiam tego co mówisz, tylko zalecam ostrożność z wyciąganiem wniosków.
4
@NaFazieHitman Bzdura. Putin nie może się pogodzić, że nie ma wpływu na Ukrainie od czasu obalenia Janukowycza i już w 2014 roku zabrał jej terytorium. Teraz chciał dokończyć swoje dzieło. Cejrowski tak mówiąc po części usprawiedliwia to co Rosja teraz na Ukrainie robi. A jeśli chodzi o Kryzys Kubański to przypominam, że USA nie najechało Kuby wszczynając wojny, a wprowadziło morską kwarantannę
0
@NaFazieHitman USA chciało rozmieścić pociski w Ukrainie, które miały zagrażać ruskim? Ty tak na poważnie?
5
@Azacca ale czy jest tu jakieś kłamstwo w tym że Putin wjechał po to, aby zabezpieczyć przody i tyły? XD
Czy w którymś miejscu jest jakaś manipulacja czy popieranie Putina?
To tak jakby stwierdzić "strzelił w budynek, aby go zniszczyć" i jeśli stwierdzę fakt, to oznaczy że popieram to, że strzelił?
3
@ciema Akurat WC często się ośmiesza w ostatnich latach. Choćby gadanie, że koronawirus to chińska broń biologiczna. A jakiś czas później że to tylko wymysł.
3
@Survier Przeczytaj sobie cały artykuł to będziesz wiedział o co chodzi
1
@fcbarcafan19 biorąc pod uwagę jak Chiny zdominowały resztę świata WYŁĄCZNIE DZIĘKI PANDEMII nie wykluczałbym takiego sposobu działania.
1
@Azacca
ajaj. Bartosiak przewidział jak Putin będzie działał. Na pewno rusofil, bo nie nazywa Putina szaleńcem :)
1
@michal26 Mówimy o Cejrowskim, więc po co wyjeżdżasz z Bartosiakiem?
2
@michal26 Chiny nawet bez pandemii dominowały na świecie. A wymyślanie kolejnych teorii często sprzecznych ze sobą jest co najmniej śmieszne.
0
@fcbarcafan19 No dokładnie, a on jeszcze wali caps lockiem, że tylko dzięki pandemii xD
1
@Azacca
Artykuły, a szczególnie tytuły na podniesienie negatywnych emocji. Zupełnie niepotrzebne w obecnej chwili i nic nie wnoszące.
Zachęcam do nie udostępnia rzeczy, które mają na celu wywołać skrajne emocje i ewentualne podziały.
Bez sensu podgrzewać atmosferę.
0
@fcbarcafan19 co nie znaczy, że Chinom to nie było na rękę wobec świata, wszystkie rywalizujące gospodarki zaliczyły spowolnienie i spore ciosy po pandemii. Prawdy się nie dowiemy nigdy skąd się wziął ten wirus, na pewno nie wziął się z nietoperza i wyszedł z Chin :P
0
@Bhoys Ale ja nie mam zamiaru nikogo dzielić, chyba nikt rozsądny nie ma zamiaru bronić Cejrowskiego
0
@NaFazieHitman No wow, że nie zaczęło się od jednego nietoperza :) Poza tym Chiny to państwo totalitarne i trochę inaczej wszystko tam działa.
1
@Azacca Przeczytałem artykuł i oprócz tego, że Cejrowski nie jest poprawny politycznie oraz nie wypowiada sie tylko negatywnie o Rosji, bo probuje myslec nie szablonowo i znaleźć przyczyny konfliktu to nie znalazłem bredni czy słów popierających działania putina. Moim zdaniem słusznie zauważył, ze Rosja zostala poniekąd sprowokowana nie neutralną działalnością ukrainy. Z naszej perspektywy to dobrze, ze Ukraina dąży do wstąpienia do NATO, ale weźcie pod uwagę perspektywe Rosji. Obiecano jej po rozbiciu związku radzieckiego, że kraje z byłogo bloku wschodniego nie dołącza do NATO, a dołączyła większość, w tym teraz chciała Ukraina, która bezpośrednio graniczy z Rosja i wojska wraz amerykańskim system rakietowym to bylo dla Rosji za duzo. Ocenił tez, ze Bidenowi, któremu poparcie leci łeb na szyje na rękę jest ta wojna, bo w łatwy sposob nieangażujący sie zbytnio wojnę poprawi sobie notowania. Nie powiedzial, ze USA dąży do wojny pomiędzy Rosją a Ukraina, tylko, ze im to pasuje a to roznica. Cejrowski próbował myśleć nieschematycznie i kierował się logiką (nie ze wszystkim sie zgadzam, zeby nie bylo), a został skrytykowany za to, ze smial "usprawiedliwać" działania rosji a nie tylko je krytykować na kazdy mozliwy sposob.
EDIT. Cejrowski przytoczył tam jakąś teorie o synie Bidena. nigdy wczesniej o niej nie słyszałem, to wyglada jak typowa teoria spiskowa, wiec powiedziałbym, ze brednie, ale tak jak mówię nie slyszalem o tym wczesniej, wiec nie mnie oceniać.
1
@Azacca a co mnie obchodzą emocjonalne problemy i strachy putina nikt ich nie napadł za to oni napadli na inny kraj.Inni nie mają broni atomowej to jeszcze bardziej mają powód aby napaść sąsiada bo zagrożenie jest większe.To jest tylko wymówka do imperialnej polityki putina nic więcej.Napadł ma kraj który go nie atakował.
0
@Azacca nie podejrzewałem Ciebie o to, źle się wyraziłem. Miałem na myśli, że twórcy tych artykułów ewidentnie pisali je na podniesienie emocji (pewnie w celu klikalności).
A ogólnie teraz jest wysyp wszelakich artykułów, wypowiedzi, historii, nagrań, które ewidentnie mają na celu podgrzewanie emocji i tworzenie podziałów. I chciałbym zachęcić, żeby je olewać i nie udostępniać nawet w ramach ciekawostki.
Nie ma co szerzyć głupoty, gdy trzeba szerzyć pomoc.
Pozdro
PS. ''chyba nikt rozsądny nie ma zamiaru bronić Cejrowskiego''- właśnie może się znaleźć wielu nierozsądnych, którzy skrajnymi wypowiedziami będą doprowadzać do podziałów i zaogniania dyskusji. Na co szkoda nerwów.
0
@Azacca dlatego, że to iż ktoś mówi inaczej niż "szeroki obieg" nie znaczy, że jest pachołkiem Putina czy też pożytecznym idiotą Kremla...
0
@Azacca Polecam słuchać audycje Cejrowskiego na jego kanale na YouTube, to się dowiecie, że on jedzie po Putinie mocno od daaaawna i ostrzegał przed wojną jaką mamy również od dawna i nie buł jak chorągiewka (czyli jak większość), a tutaj tylko mówi dlaczego tak Putin postąpił (wcale go nie usprawiedliwia), a te zdania są wyjęte moooocno z kontekstu. Łykacie manipulacje jak pelikany... :/