@tomek8756 Oczywiście, ze tak. Do np. 22 tygodnia ciąży mężczyzna powinien móc się rozmyślić i zrezygnować z ojcostwa. Jego portfel jego kasa.

Edit: oczywiście wtedy kobieta mogłaby skorzystać z prawa do decydowania o własnym ciele i skorzystać z aborcji jeśli jednak bez wsparcia finansowego faceta nie utrzymałaby dziecka

@tomek8756 tak, o ile aborcja w drugą stronę również będzie dozwolona, to jest to idealne rozwiązanie
edit. oczywiście w drugą stronę z ograniczeniami, gdyż to jednak jest życie ;))

@tomek8756 W obydwie strony tak powinno byc

@tomek8756 Tak jeśli np. mężczyzna został ,,złapany" na dziecko. Z tym że takie coś, byłoby trudno udowodnić.

@Mr8lack Aborcja w 23 tygodniu to już grubo. Mogłoby nie przejść w Polsce :)

@Persyfl mi to lotto, codziennie umiera multum dzieci z różnych powodów i miałoby mi być szkoda tych nienarodzonych?

@tomek8756 jakiś kompromis aborcyjny powinien zostać wypracowany. Jeśli chodzi o aborcję na życzenie nie jestem co do tego przekonany. To nie zakup dropsów w sklepie.
PS. Nie doczytałem. Uważam, że jak już ktoś zrobił dziecko to niech ponosi za nie odpowiedzialność. Także raczej tak średnio byłbym za tą "wolnością finansową". Górna część komentarz odnosi się do ogólnej sytuacji.