- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1495 Culés
Gorące dyskusje
Verore
2
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
21 odpowiedzi
MirusAmisz
6
Dokąd zmierza ówczesna motoryzacja? Wiadomo są różne gusta ale wizualnie przecież to wygląda... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
agaFCB
2
Ale dziś piękna pogoda do tego żeby uciec z pracy o 10 i pójść spać. Przy deszczu najlepiej... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1495 Culés
2
Obejrzałem wczorajszy mecz Sevilli i Los Blancos. Dla przeciętnego widza/kibica to było znakomite spotkanie, pełne zwrotów akcji, lecz ... kontrowersji tam trochę było.
Która wd was jest największa / miała największy wpływ na spotkanie ? Według mnie mimo wszystko wjazd od tyłu Camavingi, który nawet nie tknął piłki (żółta w takiej sytuacji to formalność). Wtedy Real Madryt wychodziłby na drugą połowę w 10.
1
@Kengo sytuacja o której napisałeś oraz brak karnego dla RM.
Te dwie to największe kontrowersje.
8
@Kengo oczywiście, że pierwsza kontrowersja, czyli brak karnego po ewidentnej ręce obrońcy Sevilli.
Gdyby decyzja była prawidłowa to prawdopodobnie sytuacja z Camavingą nie miałaby miejsca
0
@michaleu jaki karny tam był xdd.
3
@Kengo Brak karnego za rękę, to największy błąd, bo był pierwszy. Reszty możliwe, że by nie było, gdyby tam odgwizdał karnego. A tak, to jeszcze niesłuszna ręka Viniciusa.
0
@michaleu @Jacu327 W świetle nowych zasad odnośnie rąk jednak skłaniam się do tego faulu Camavingi.
6
@Kengo
2
@Kengo skłaniasz sie bo to pasuje do twojej narracji ze sędziowie popełniają błędy na korzyść realu. Prawda jest taka jak powiedział sędzie Iturralde Gonzalez w C+. 3 absolutnie kluczowe błędy na korzyść sevilli ( z czego 2 były przed potencjalna czerwona dla camavingi) oraz jeden kluczowy blad na korzyść realu. Jak powiedzieli w studiu- gdyby benzema nie strzelił gola na 3:2- sędzia wypaczyłby wynik spotkania.
1
@talizmo Nie. Przy faulu Camavingi następuje największy consensus wśród wszystkich kibiców - między innymi dlatego uznaję tą "kontrowersję" za najbardziej klarowną. Jednocześnie nie twierdzę, że Real nie był bardziej poszkodowany.
1
@Kengo Nie da sie wybrac najwazniejszego bo kazdy wypaczyl calkowicie wynik meczu. Wszystkie te bledy to dramat w dobie VARu
0
@Kengo Moim zdaniem to, że sędzia anulował prawidłowego gola Viniciusa. Do teraz się zastanawiam, gdzie arbiter widział rękę.