@zaiks ciezko zaprzeczyć
oby rewanż był tak samo dobry :D

@zaiks więcej szczęścia niż gry.

@zaiks Najlepszy dlatego że City jako jedyne grało w piłkę

@zaiks Zasługa City to tak, fajnie się ich ogląda

@Suzu tak? to jak porównasz mecz z Atleti do meczu z Realem, skoro w tym meczu tylko City grało w pilke?

@tbas a no tak, Real to beznadziejnie, murują i autobusy stawiają...

@zaiks Szczerze mówiąc nie oglądałem tego dwumeczu za specjalnie więc się nie wypowiem, mówię o tym gdzie City grało piękny nowoczesny football ze świetną grą pozycyjną, szukaniem wolnej przestrzeni, presowaniu i wykorzystywaniu wszystkich zalet swoich zawodników a nie o Realu który wyszedł na ten mecz z myślą oby tylko udało się przegrać nisko, cała pierwsza połowa polegała na tym że City rozgrywało a gdy gubiło piłkę Real ją tylko przytrzymywał żeby nie pozwolić City dowolnie rozgrywać, cała ofensywna taktyka Realu na to spotkaniu opierała się na tym że cały zespół ma się skupić na tym aby dostarczyć wszystkie piłki do Benzemy a jak się nie da to rozciągać na skrzydła i to wszystko co Real pokazał w tym meczu, możesz mówić że to był najlepszy mecz w LM i jest to po części racja ale tylko spowodowane tym że City pięknie grało w piłkę i gdyby nie skuteczność to mogłoby się skończyć na manicie nawet 5-7 goli, jasne Real pierwszą bramkę strzelił całkiem dobrze ale kolejne to była kontra czyli potężny plan B Realu Madryt, laga na Viniego i niech trafi w bramkę a kolejna to już wylew Laporte, nie powiem że to był jeden z lepszych meczów jakie widziałem bo takie dla mnie jako postronnego kibica to takie w których oba zespoły pokazują swoją jakość, próbują narzucić swoją grę i wymieniają się ciosami jak doświadczeni bokserzy a wszystko to z gracją, wolą walki i umiejętnościami, mecz w którym jeden zespół był ciągle za gardą i dał trzymać kierownicę drugiemu czekając na jakąkolwiek możliwość kontry to nie będzie dla mnie mecz który utkwi w mojej pamięci