La Rambla
La Rambla
Online: 1089 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
0
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
9
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
Online: 1089 Culés
25
Zakończył się tzw. cross-exam, czyli przesłuchiwanie Amber Heard przez prawników Johnny'ego Deppa. Heard została dosłownie zezłomowana przez panią Camille Vasquez. Dziś obnażono chyba najwięcej kłamstw w tej sprawie. Jak pojawi się gdzieś skrót dzisiejszego dnia, to podrzucę, bo warto nadrobić. Najważniejsze, że Heard przyznała, że artykuł, który napisała na łamach The Washington Post, był o Johnnym. To ułatwia sprawę, bo do tej pory można było usprawiedliwiać, że przecież w artykule nigdzie nie ma mowy o Deppie. Obrona Heard też się gubi. Nawet im trochę współczuje, bo wykonują po prostu swoją robotę. Podsumowanie w jednym obrazku? Heard twierdzi, że zdjęcie po lewej wcale nie jest przerobione nasyceniem. Po prostu zrobiono je w innym świetle :D Jeśli ktoś chce, by go oznaczać, to zapraszam do skomentowania @DaPidejpi @Medium @DonMajkeL @tomek8756 @Foro
2
@PatrychoO Oznaczaj mnie proszę w przyszłych postach związanych z tą sprawą
0
@Mr8lack nie ma sprawy
1
@PatrychoO również proszę o oznaczanie:)
10
@PatrychoO Fajna robota, że wstawiasz posty na ten temat. Praca licencjacka i sama praca zabiera mi kupę czasu i nie mam jak śledzić tej rozprawy. Rób tak dalej!
1
@Xpert77 najgorzej, że ciężko jest to sensownie streścić w poście, bo jest to jednak 6-7 godzin :D Na youtube są kanały, które się tym zajmują, ale jest lekkie opóźnienie. Z tego co czytałem, to ta pani robi to dobrze
0
@PatrychoO Amber,Amber... coś Ty narobiła...a wystarczyło, żeby nie opowiadała takich rzeczy o Deepie tamtej gazecie..
0
@PatrychoO na bank ta Camille Vasquez nie jest brzydka. Takie przeczucie.
1
@tomek8756 ciekawe, czy Disney wtedy pozbyłby się Deppa.
1
@PatrychoO oznacz proszę
1
@Colon :D
1
@PatrychoO Również proszę o oznaczenia, jeśli to możliwe :D
1
@PatrychoO dla mnie ok.
1
@PatrychoO oglądałem ostatnie pół godziny, w ciągu tego czasu padło 6 pytań które nie zostały poddane sprzeciwom przez Camille, ale potem padły w odpowiedziach xD Póki są miejsca też mnie oznacz
2
@PatrychoO Dobre pytanie,ale imo ta decyzja wyjdzie bokiem Disney 'owi, Jack Sparrow jest tylko jeden
0
@Colon a po lewej dr Shannon Curry, pani psycholog zeznająca w tej sprawie. Stwierdziła zaburzenia u Amber Heard, to obrona Heard zaczęła jej wytykać to, że była na obiedzie z Deppem :D
2
@tomek8756 współczuję Margot Robbie, bo nic nie zrobiła tak jak Jason Momoa, a filmy będą potężnie bojkotowane.
@Gwyn obrona Heard próbowała naprawić jej zeznania, naprowadzając ją na konkretne odpowiedzi, to zostali zasypani "objection, leading" i tyle z tego wyszło :D
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@PatrychoO Szkoda Margot ,bo to naprawdę dobra aktorka,kilka półek (może nawet kilkanaście wyżej od Heard)
1
@PatrychoO objection, leading. Objection, lack of foundation. Objection, hearsay. I tak cały czas xD
1
@PatrychoO również poprosze o oznaczenie
1
@PatrychoO Ja również poproszę o oznaczanie jeśli można:)
1
@PatrychoO Oglądam streszczenia z tego kanału i dla mnie też są spoko, mnie również możesz oznaczyć :)