- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1598 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
3
Może mi ktoś wyjaśnić skad wziął się fenomen diety keto? Przecież jedzenie samych potraw... » Czytaj dalej
53 odpowiedzi
Karol145
3
Cytat z Inn Poland :"Wiktoria Brzoska, córka Rafała Brzoski, nie chce, by jej biznes definiowało... » Czytaj dalej
64 odpowiedzi
Encore
2
KING JAMEEEEEShttps://x.com/ShamsCharania/status/2080677097463312412
25 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1598 Culés
0
Przecież piłka trafiła do zawodnika, który w momencie wykonania podania był na spalonym. Nie bardzo rozumiem co kontrowersyjnego w tej sytuacji poza tym czy piłkę zagrał zawodnik Realu.
0
@tobiasson92 to sprawdź te nowe durne przepisy i zrozumiesz. W myśl tych przepisów tam niestety nie było spalonego
0
@tobiasson92 Bo od roku jest przepis ze jak zawodnik interweniujący wykona zagranie i dotknie piłki to pozycja spalona jest kasowana?
0
@tobiasson92 Pamiętasz może bramkę Mbappe z finału LN Francja-Hiszpania?. Tam Garcia robił wślizg próbując przechwycić podanie i je przedłużył. Wtedy ten wślizg skasował spalonego, bo był uznany za celowy wślizg. Tutaj sędzia podjął decyzje, że wślizg Fabinho był przypadkowy, więc nie ma zastosowanie przepis o kasowaniu spalonego. Moim zdaniem raczej poprawna decyzja, bo chyba można mówić o przypadkowości wślizgu, ale to jest to na dużej granicy opinności i na pewno można mówić tez o kontrowersji.