Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1317 Culés
0
Czy ten De Jong naprawde byl takim niewypalem? Krotkie podsumowanie najdrozszych transferow od czasu odejscia Neymara:
Dembele - 140 mln
Coutinho - 135 mln
Griezman - 120 mln
De Jong - 86 mln
PJanic - 60 mln
Malcom - 41 mln
Lenglet- -36 mln
Semedo -35 mln
Dest - 21 mln
Firpo - 20 mln
No i jakby tak ustawic stosunek 'jakosci' jak sie dany gracz sprawdzil do ceny, to De Jong i tak wypada tutaj chyba najlepiej. W zasadzie z tej dziesiatki, to tylko Dest jeszcze cos u nas gra i mozna bronic Lengleta ze zagral przyzwoite dwa sezony i nie byl az tak drogi.
PRzygode Dembele i jego przydatnosc przez ten okres to przemilcze. Moze teraz sie okaze najlepszym transferem, skoro dostajemy go za darmo i z nizsza pensja :D
0
@Dojt Na bezrybiu i rak rybą, konkurencji to on nie ma w ostatnich latach
0
@Dojt Na Pjaniciu to my zarobiliśmy oddająca im Arthura więc super "transfer"
16
@Dojt no i co z tego, że wypada najlepiej? To wcale nie znaczy, że był dobrym ruchem, wręcz przeciwnie. Jeśli chciałbyś go obronić, to zestawiałbyś go z dobrymi transferami, a porównujesz ze słabymi/nietrafionymi, co tylko potwierdza w domyśle, że jest to niewypał.
A tak nawiasem mówiąc to Lenglet za 36 baniek przez dwa pierwsze sezony okazał się użyteczniejszy (stosunek jakości do ceny) niż De Jong za 86 przez 3.
4
@Dojt Bycie najlepszym z najgorszych nie oznacza, że się jest bardzo dobrym piłkarzem. Przy takim Hazardzie to Lukaku do Chelsea za 115 mln wygląda jak świetny transfer.
0
@Dojt De Jong to świetny transfer, jest kluczowy dla Xaviego a z hejterów się pośmiejemy gdy okienko się zamknie, a Frenkie dalej tu będzie.
1
@Firestone Czytaj ze zrozumieniem. Nie wylistowalem najgorszych, wybranych przez siebie, transferow. Wrzucilem liste WSZYSTKICH od odejscia Neya od najdrozszego do sumy 20 mln. Jesli pominalem jakis transfer, to daj znac. Jeszcze powinienem dac Arthura, ale nic by to nie zmienilo bo to tez niewypal za ktorego zostalismy z drogim w utrzymaniu Pjanicem. O Lenglecie sam napisalem.
Wnioski? To moze problem byl z samym zespolem, skoro nikt sie u nas nie sprawdzil.
2
@Dojt problem z nami był taki, że mieliśmy debila w zarządzie, który kupował złych piłkarzy, po zawyżonych cenach. De Jong był przepłacony, zarówno pod względem ceny transferu jak i tym bardziej pensji. A teraz wychodzi szydło z wora dopiero.
1
@Firestone "Jeśli chciałbyś go obronić, to zestawiałbyś go z dobrymi transferami, a porównujesz ze słabymi/nietrafionymi, co tylko potwierdza w domyśle, że jest to niewypał."
To prosze o liste tych 'dobrych' transferow. Mowie o okresie od 2017 roku.
0
@Transu96 No mi osobiście nie będzie do śmiechu, że gra tu gość z pensją, na którą nie zasługuje i daje mniej niż 17 latek z La Masii i 19 latek z Las Palmas. Jak jeszcze Kessie za free (który profilem tu nie pasuje) go zgasi to już wgl będą jaja.
0
@Dojt Paulinho, Vidal mimo wszystko, Arthur bo został sprzedany z zyskiem i dał coś od siebie, Lenglet mimo wszystko ze względu na cenę i dwa pierwsze sezony. Na doczepkę jeszcze ten Malcom, bo nic nie straciliśmy na sprzedaży.
Nie wiem też czemu akurat od 2017 roku sobie wybrałeś, bo Bartomeu był w klubie od 2014. Czyżby łatwiej było o nagięcie faktów? ;)
1
@Firestone Bo wtedy byl spory zastrzyk gotowki po Neymarze i duzo transferow, przebudowa itp.
Arthur sie ciagle leczyl, byly na niego narzekania i dal nam tyle zysku, ze przyszedl Pjanic z ogromna pensja, ktory w ogole nie gra tylko pobiera kase. No zajebisty deal :D