Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1385 Culés
3
Najwyższa prędkość:
- Andreas Christensen - 33.3 km/h
- Jules Kounde - 32.71 km/h
Wzrost:
- Christensen - 188 cm
- Kounde - 178 cm
Rozgrywanie piłki na podobnym poziomie.
Mecze w Lidze Mistrzów:
- Christensen - 34
- Kounde - 12
Tymczasem dla jednych jeden to cienias, amator z mentalem Lengleta, a drugi to gwarancja dobrej gry defensywnej i TOP'ka środkowych obrońców.
0
@Survier Wbrew pozorom, po Duńczyku nie widać, że jest taki szybki, a nawet jest
2
@Survier A jak ma się ten odnośnik, który wymieniłeś do gry?
0
@Survier Lenglet to taki Maguire :D
0
@Survier ale warto odnotować, że Duńczyk popełnia wiele błędów (nie twierdzę, że Kounde nie). Jest strasznie elektryczny
4
@Survier To nieźle jak podajesz rozegrane mecze w LM i wzrost jako wyznacznik tego,że Duńczyk lepszy
Mecze w LM:
Ronaldo Nazario - 40
Mario Gomez - 43
Wzrost:
Nazario - 1,83cm
Gomez - 1,89cm
0
@Survier Nie ma jak to porownac 3 statystyki i wyciagac wnioski. Daaaaaje okejke, serduszko i takie dwie lapki razem (to chyba klaskanie).
1
@Survier
Harry Maguire 194 cm
Carles Puyol 178 cm
Tymczasem jeden to obiekt kpin i memów a drugi rzekomo walczak.
0
@Luciano99 @El dominatore @Image jako największe zalety Kounde podaje się zawsze szybkość i grę piłką i to, że jest gwarancją solidnej obrony XD
Tak więc, nie jest ani szybszy, ani nie gra wybitnie lepiej piłką, ani nie jest żadnym gwarantem, bo ma mniejsze doświadczenie i mniej ogrania na najwyższym poziomie.
1
@Survier Zajebiste porównanie wybiórczych aspektów
3
@JimMorrisonFCB Czy Puyol to taki obiekt kpin to bym nie powiedział w sumie.
1
@Survier Warto też dodać że Duńczyk był głównie rezerwowym w Chelsea. Oddali go bez żalu. A drugiego chętnie kupią za 50-60mln.
1
@PatrykBarca Oddali go bez żalu? Przecież Chelsea bardzo mocno zabiegała o nowy kontrakt, ale Duńczyk ciągle odrzucał taką możliwość. Zresztą być rezerwowym w Chelsea to nie jest wcale wstyd, tam na środku obrony grał Rudiger w życiowej formie i Silva, który dalej jest w formie, a to przecież jeden z najlpeszych obrońców tamtej dekady.
0
@Survier nie oceniam kto lepszy, ale jedna uwaga. Najwyższa prędkość to nie to samo co przyspieszenie i zwrotność.
0
@PatrykBarca Christensen 1500 minut w PL i 600 w LM, T. Silva 1900min w PL i 560 w LM. Więc tak średnio z tym, że był głównie rezerwowym.
Podstawowym obrońcą był Rüdiger, a Christensen grał praktycznie tyle samo co Silva , a często razem w ustawieniu z 3 obrońców.
0
@Survier Oglądałeś Christensena w Chelsea czy po prostu patrzysz na same puste statystyki?
0
@Survier Tylko dlatego że Silva miał kontuzje. Gdy zdrowi byli wszyscy . To grzal ławkę . A gdy grali 3 to często jako trzeci stoper grał Aspi. A Duńczyk siedział. Nie jest to dobra rekomendacja.
0
@Image oczywiście, że oglądałem i dlatego wiem, że radził sobie w pojedynkach biegowych z topowymi skrzydłowymi PL, ma dobre wprowadzenie piłki, z piłką przy nodze potrafi minąć napastnika, a czasem i ruszyć mocno za linię środkową boiska, wchodząc w głąb formacji przeciwnika.
Zdecydowanie większe doświadczenie na najwyższym poziomie, przy zaledwie dwóch latach różnicy.