Kolega niżej poruszył całkiem ciekawy temat, a mianowicie postać Tomka Ćwiakaly, mojego ulubionego eksperta ligi Hiszpańskiej. Jest bez konkurencyjny w swojej dziedzinie, ale chyba najwyższa pora pokłonić się nad jego lekką stronniczości w w stronę Realu.
Jako kibic Barcy staram się bardzo, żeby czasem niesłusznie deprecjonować Realu i młodych chłopaków, doceniam postępy Viniego, Camavingi, Valverde, Tuchameniego czy Militao, ale mam wrażenie, że Tomek trochę jednak na wyrost przecenia tą piątkę, do propsow w stronę Benzemy, KM, Alaby i Courtoisa nie mogę mieć pretensji, zgadzam się z ich klasą.
No ale mam niestety wrażenie, że robienie z Valverde i Camavingi piłkarzy na poziomie Pedriego jest trochę przesadne, szczególnie ten pierwszy - są dobrzy, nawet bardzo, ale każde ich dobre zagranie rośnie do skali klasy światowej co jest jednak dla mnie trochę na wyrost. Ogólnie co do Camavingi to od czasu poprzedniej Ligi Mistrzów to jest niesamowite jak się o nim mówi, parę przerzutów i podań i nagle stał się Jokerem i kluczowym europejskim piłkarzem, jak wczoraj pamiętam, że w słynnym meczu z City do momentu gdzie Real strzelił pierwszą z dwóch bramek o Eduardo myślałem, że w ogóle nie gra, no po prostu niewidoczny, gdy wynik zmienił się na korzyści Realu w ciągu dwóch minut komentatorzy nagle, że "co za zmianą Francuza!" A prawdą było to, że grał po prostu poprawnie, do przodu, odważnie, ale tylko poprawnie, fajerwerków tam nie było.
Co do Valverde to jeszcze jestem w stanie zrozumieć to, że może być to jeden z jego ulubionych piłkarzy i zawsze będzie się do niego odnosił, jednak czy rzeczywiście Valverde jest game changerem? Tutaj się pytam bo za mało Real oglądam, żeby jednoznacznie powiedzieć tak lub nie. Co oglądam Real to gra rzeczywiście dobrze, do przodu z polotem, bez gracji ale może się podobać. Pytanie brzmi czy zagrał choć jeden taki mecz jak Pedri z Bilbao czy Atletico lub Valencia? Gdzie woził chłopaków cały mecz?
Vinicius jest fajnym piłkarzem, dobry skrzydłowy, jeden z lepszych na tej pozycji, tutaj mam najmniej wątpliwości, często na niego zwracam uwagę, oby tylko nie zaczął wchodzić na poziom ostatnich dwóch sezonów Neymara w Barcelonie , narazie jeszcze dużego strachu nie czuję jak jest przy piłce. Ale może się to zawszę zmienić, absolutnie klasy nie odmawiam.
Mój ulubieniec czyli Militao, mam wrażenie że gra bo chcą, żeby był dobrym obrońca, został ściągnięty, żeby być dobrym obrońca, ale narazie nie jest. Z półtora roku temu mocno stawiany nad Araujo, na szczęście mimo rzekomego wyprowadzenia piłki i przewagi w wielu aspektach nad urusem okazało się, że jednak obrońca musi bronić i być kluczowy w pojedynkach a tutaj Aroujo jest grubo nad Ederem. Myślę, że kiedyś będzie świetny, ale na dziś nie jest, denerwuje mnie, że Tomek wmawia, że jest świetny, zwracam również uwagę,że w tym przypadku akurat podkreśla, że zjechał z formą i musi bać się Rudigera, ale jednak w porównaniu do Erica Garcii, ciągle wyciągane są mecze sprzed roku kiedy grano stricte na Hiszpana o Ederze się nie mówi, że notorycznie asystuje drużynom przeciwnym. Od dłuższego czasu Eric w większości aspektów jest od niego gołym okiem lepszy, ale dziwnym trafem nie usłyszałem tęgo od Tomka, który albo za mało mówi o Ericu, albo za mało o gigantycznym postępie młodego obrońcy, który jak wczoraj widzieliśmy nawet fizycznie potrafił się wzmocnić.
Tuchameni jest potencjałem czystej krwi, ale na litość boską, jak po tej asyście można powiedzieć, że to będzie jedna z najlepszych w tym sezonie? Dembele czy Raphinha wczoraj zaliczyli na pewno lepsze i ładniejsze ostatnie podanie. Tutaj mam wrażenie że idzie Camavingowska pompka w stronę Francuza, nie sądzę, że słusznie. Sam Tomek podkreślał, że nie należy porównywać Gaviego i Pedriego do Xaviego i Iniesty a Tuchameniego od razu postawił jako nowego Pogbe, po trzech, czterech meczach. Nawet jakby zagrał w nich masterclass to nadal dopiero początek i jego temat powinien być po prostu przemilczany, ponieważ wyciąganie absolutnie każdego wniosku jest niepotrzebne. Aroujo zaczynał od czerwieni i głupiego błędu a Dest od perfekcyjnego meczu z Realem Madryt, jak dziś ich sytuację wyglądają?
I tak ogólnie, mam wrażenie, że Tomek lekko gloryfikuje Real Ancholettiego, takie mam tylko odczucie, staram się być obiektywny w stu procentach i nie zawaham się przyznać Realowi tego co królewskie a Barcelonie co cesarskie.
Mam też wrażenie, że Tomek to jest jednak ukryty kibic Realu, taki od serca i starannie sie udaje mu to ukryć na poczet zawodu jaki wykonuje, miałem zawszę wrażenie,że liczba tytułów o Barcy na jego kanale to niejako rekompensata i przykrywka, żeby to trochę ukryć a niekoniecznie materiał nagrany z potrzeby ( co oczywiście od transferu Roberta wygląda zupełnie inaczej) gdy Tomek mówi o Barcy i Realu widzę mała różnice, jest pewna ekscytacja na temat Królewskich a o Barcelonie bardziej obowiązek ( smutny?)
I wziąłem to tylko z kontekstu wypowiadanych słów przez Tomka.
Zapraszam do dyskusji!