@marcin62 oblał mu oczy, żeby być precyzyjnym. Piesek może nie odzyskać wzroku. Zrobiłbym gnojowi dokładnie to samo.

@Adamski69 ma 12 lat. Wątpię w to czy był świadom tego co robi i jakie będą tego konsekwencje, nie bez powodu odpowiedzialność karną nie masz od urodzenia. Mówiąc, że zrobił byś tak samo, pokazujesz tylko swój niski poziom. Nie wstyd Ci?
+Wszystkie osoby które to polubiły. Żałosne

@J4no 12 lat to nie jest już głupiutki noworodek a w miarę kumaty dzieciak, przynajmniej takim powinien być

Ewidentnie ma nayebane w głowie, bo normalnemu człowiekowi, nawet dziecku nie przyszłoby do głowy żeby robić takie gowno innym

@J4no nie byl świadom tego, co robi? Gościu, co Ty w ogóle gadasz za rzeczy. Nieświadome to może być 2 letnie dziecko, ale dziecko, które ma 12 lat jest już zupełnie świadome. Teraz oblał domestosem oczy psu i piesek stracił wzrok. Ciekaw jestem, co zrobi za 10 lat, ale w końcu był nieświadomy. Myślał pewnie, że leje mu wodą i nic się nie stanie.

@marcin62 to czemu za czyn zabroniony odpowiada dopiero 17 latek?

@Adamski69 12 wie co znajduje się w domestosie i jakie mogą być konsekwecke polania tego na oczy?

@Adamski69 @marcin62 żeby było jasne. Szkoda mi tego psa i jest mi z tego powodu smutno, ale jest mi też szkoda dzieciaka, napewno teraz tego żałuje i jestem wręcz pewien że nie wiedział jakie będą tego konsekwencje. Nie uważacie ze oblanie teraz dzieciakowi oczu domestosem jest okrutne, nieludzkie i barbarzyńskie?

@Inko podobna kara? jesteś chory

@J4no Mój syn, kiedy miał 12 lat miał już drugiego chomika (pierwszego ze łzami zakopał po tym jak zdechł) dwie świnki morskie w drugiej klatce, a w domu mamy psa.
I nie potrafię sobie wyobrazić jego w tym wieku, ani wcześniej, kiedy pies był młody i (także synowi) trochę szkód narobił, żeby którekolwiek z tych zwierząt mógł tak skrzywdzić.
Rodzice hodują sobie zwyrola....

@J4no
"12 wie co znajduje się w domestosie i jakie mogą być konsekwecke polania tego na oczy?"
Co co nim powodowało, że sięgnął właśnie po Domestosa ? Chciał odświeżyć jego zapach ?
Ty wgl masz dzieci ?

@fotohobby masz 12 letnie dziecko. Wyobraź sobie że bierze nie wiadomo dlaczego domestos i polewa na oczy psa. Zgadzasz sie aby potem mu polac na oczy domestos w ramach kary?

@fotohobby i 2. To nie byl pies tego chłopaka

@Adamski69 Jakieś chore masz te fantazje.

@J4no Może domestos to przesada, ale konsekwencje razem z starymi powinien ponieść.
I to, że to nie był jego pies absolutnie niczego nie zmienia

@Inko Na całe szczęście to jednak od ciebie nie zależy.

@marcin62 Zmienia to pewnie o tyle, że nie był emocjonalnie związany z tym psem a być może z żadnym zwierzęciem w swoim życiu. W sensie odpowiedzialności oczywiście nic nie zmienia, raczej w sensie spojrzenia na ta sytuację i zrozumienie dlaczego żadne "bezpieczniki" w jego głowie do tej pory nie zostaly "zainstalowane".

@marcin62 ale czy ja mówię że bez konsekwencji? Oczywiście że chłopak wraz z rodzicami powinien ponieść konsekwencje np wesprzeć pieniężnie daną kwotą dane schronisko. Ale domestos TO CHORA PRZESADA (pisze z dużych aby podkreślić swoją wypowiedź)

@fotohobby Skoro uważasz, że 12 latek musiał wiedzieć co jest w domestosie, to ty na pewno też to wiesz, prawda? Wytłumaczysz mi skład domestosa? Bo mimo 1000x większej wiedzy od ciebie w kwestii chemii, z lakonicznego opisu na opakowaniu nie bardzo mogę coś wywnioskować.
@Inko "Jeżeli ode mnie by to zależało, to wlanie domestosa w oczy tego małego gnoja to byłaby tylko jedną z wielu kar..."
"Niby za co miałbym tam trafić?"
"usprawiedliwiasz (...) więc i Ciebie dobrze byłoby widzieć w zakładzie zamkniętym".
O ironio! Może nie słyszałeś, że groźby również moga procesem karnym? Większość społeczeństwa, mimo "zakochania" w zwierzakach, uznała by za większe zagrożenie kogoś kto ma fantazje o krzywdzeniu dziecka (jego przewinienia nie umniejszaja mu bycia dzieckiem), niż kogoś kto to szuka usprawiedliwień dla tego dziecka.
Człowiek >>> Pies (czy inne zwierzę). W każdej sytuacji. Życie człowieka jest warte więcej, ważniejsze itd.
Trafić "za kratki" mógłbyś też za fatalny styl. Pewnie nie wiesz, że wielokropek nie jest substytutem kropki, a kończenie połowy zdań w tak zdawkowy sposób wyglada pretensjonalnie i głupio. I "truskawka na torcie" - obrażasz @J4no i wysyłasz go do więzienia, ale pamiętasz by zwracać się do niego z dużej litery, co pokazuje, że podstawówkę skończyłeś, ale niezbyt pilnie słuchajac. "Ci" "Tobie" "Ciebie" itd. piszemy z dużej litery w liście (mailu) i tego typu formalnych konwersacjach, nie w losowym poście na forum internetowym. Nie mówiac o tym jak kuriozalne jest używanie takich form grzecznościowych w sytuacji. w której wykazujesz zero szacunku do rozmówcy.

@Ghostface https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/grzecznosc-w-esemesach-i-komunikatorach-internetowych;11246.html
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/zwroty-grzecznosciowe-na-FB;15032.html

Tyle pisania i wszystko na marne. W sumie to nawet mi Ciebie nie żal.

@Inko Pisanie nie zajęło mi długo, bo umiem to robić od 3 roku życia.
Cytowane artykuły nie przewiduja sytuacji, gdy rozmówca nie ma szacunku do drugiego w swoich wypowiedziach, ale za to używa form grzecznościowych.
Takie zachowanie jasno pokazuje - zapamiętałeś śmieszna regułkę z podstawówki. Może nie rozumiesz artykułu - grzeczniej jest pisać z dużej litery, ale jak sami zaznaczyli, język w internecie jest uproszczony - również twój. Często brak znaków interpunkcyjnych lub ich niepoprawne używanie (wielokropki!), niepoprawna składnia itd. Dużo grzeczniej potraktujesz rozmówcę piszac z kultura i poprawnie językowo, zwracajac się z małej litery, niż odwrotnie.
Zadaj tak sformułowane pytanie do profesora polskiego i odpowiedź będzie ciut inna.
Dodatkowo odniosłeś się tylko do połowy skierowanej do ciebie wiadomości - czyżby nadmiar tekstu cię przerósł? Podziel to sobie jak lekturę i przeczytaj dziś drugie pół. Mimo wszystko mi jest ciebie żal, że zmusiłem cię do takiego wysiłku z czytaniem. Przepraszam.

@Ghostface Nadmiar tekstu? Rzeczywiście imponujący. Zwłaszcza, że pewnie szybko go napisałeś, bo umiesz to od siedmiu lat. Brawo. Niemniej szkoda, że ilość tekstu nie poszła w jakość i mamy to co mamy, czyli ścianę głupot. Z tego powodu odniosłem się tylko do jednej z nich, bo na resztę szkoda mi czasu.

@Inko Śmieszny z ciebie maluszek.

@J4no A jakie to ma znaczenie czyj to pies? Mój syn nie zrobiłby tego żadnemu

@J4no Nie, nie uważam, że to odpowiednią kara, ale w życiu nie broniłbym go mówiąc, że,"nie miał świadomości, co do konsekwencji"
Kara powinna być taka, żeby nie pomyślał już nawet o zrobieniu krzywdy zwierzęciu

@Ghostface może bym nawet z Tobą podyskutował, ale po fragmencie "Bo mimo 1000x większej wiedzy od ciebie w kwestii chemii," parsknąłem tylko nad Twoim narcyzmem.

@fotohobby Masz magisterkę z chemii? Jakiekolwiek pokrewne wykształcenie? Jeśli nie, to się nie pomyliłem i masz 1000x mniejsza wiedzę. To już nie narcyzm, a fakt.

@Ghostface No więc właśnie - nie wiesz. A kiedy nie wiesz, możesz bardzo popłynąć
A wiesz, co jest jeszcze śmieszniejsze w Twoim rozumowaniu ? Idiotycznie zapytujesz:
"Skoro uważasz, że 12 latek musiał wiedzieć co jest w domestosie, to ty na pewno też to wiesz, prawda?:
Tak jakby to stanowiło clou sprawy.
Nie, 12-latek nie musi wiedzieć "co jest" w Domestosie, ale powinien (Ty też) potrafić czytać ze zrozumieniem i przyswajać zwroty "działa drażniąco na oczy i skórę", czy "Powoduje poważne oparzenia skóry oraz uszkodzenia oczu" (w zależności od rodzaju Domestosa)
A jak już nawet ma problemy z czytaniem, to są tam jeszcze piktogramy podpisane jednym słowem - "żrące"
Ale wiesz co ?
Podejrzewam on to przeczytał i WŁAŚNIE DLATEGO wybrał ten środek. W końcu chciał ukarać tego psa...
EOT

@fotohobby To teraz prostszym językiem - niedługo zaczynam doktorat z chemii. Masz mniejsza wiedzę ode mnie w tym temacie, tak jak i 99,9% społeczeństwa.
Co do reszty zgoda, masz rację, zapomniałem o piktogramach i niepotrzebnie doczepiłem się konkretnie składu (i to było "clou" sprawy dla mnie, bo nie obchodzi mnie ani pies, ani 12 latek, ani wasza opinia na ten temat), co również było błędem bo to nie ty poruszyłeś kwestię składu domestosa (najwyżej pośrednio). Chyba zasugerowałem się którymś z usuniętych postów. Mój bład.