- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1439 Culés
Gorące dyskusje
QQL5
0
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
gumaz
4
https://x.com/DudekPL4/status/2065364735575351595no zapraszam do rozmowy.
20 odpowiedzi
TR3YWAY
0
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
12 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1439 Culés
0
Barcelona nie przegrała dzisiaj przez złe sędziowanie, ale muszę przyznać, że czasem nie rozumiem kryteriów VAR-u i nie mówię tutaj tylko o tym meczu, ale ogólnie. Znam teorię, ale w praktyce trzeba niestety przyznać, że brakuje pewnych konsekwencji w jego użyciu i ta granica kiedy VAR powinien "wkroczyć do akcji" a kiedy nie, jest w moim odczuciu zbyt niejasna. Nie wiem czy w tym przypadku nie lepszym rozwiązaniem byłoby coś na zasadzie siatkówki/tenisa, gdzie dana drużyna/zawodnik ma określoną liczbę challengów na seta (w tym przypadku połowę/mecz) i w przypadku nieudanej próby po prostu go traci. Gdzie w siatkówce istnieje jeszcze opcja, że sędzia sam może zdecydować się na sprawdzenie akcji, gdy nie jest pewny swojej decyzji. Spalone powinny być odgórnie decydowane przez VAR, ale potencjalne jedenastki czy faule na czerwoną kartką mogłyby być sprawdzane na wniosek drużyny. Mam wrażenie, że takie rozwiązanie zmniejszyłoby chociaż część kontrowersji (przynajmniej w kontekście zasadności użycia VAR-u).