- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1774 Culés
Gorące dyskusje
draxidox
13
przeciskać się należy chodnikiem, trudno najwyżej wózek porysuje samochódhttps://x.com/marek_2... » Czytaj dalej
46 odpowiedzi
macio_944
34
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
61 odpowiedzi
PIWOSZ89
0
Coraz mniej piłkarzy w Bracelonie co można im kibicować dobrze że Cubarsi doszedł bo było... » Czytaj dalej
17 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1774 Culés
4
Oczywiście Real był wczoraj lepszą ekipą ale to co odwalają sędziowie to jest niemożliwe... Kolejny mecz i nawet brak sprawdzenia na varze. Ewidentny karny dla Barcy. Carvajal wytrącił z równowagi Lewego a później zrobił mu tzw "stempel " Taki sam jaki zrobił Garcia. Widać od przerwy reprezentacyjnej bardzo słabą dyspozycję a przez sędziów mimo wszystko mogliśmy wygrać z Interem i może chociaż zremisować z Realem. Wrócić do formy wrócimy chociażby z początku sezonu, szkoda że wtedy już w Lidze Europy i co najmniej 3 pkt za Realem.
9
@reloaded z tym ewidentnym to trochę przesadziłeś. To taka sytuacja 50/50, z każdej decyzji sędzia się wybroni. Zresztą w studiu c+ też uznali że to za mało na karny plus jeszcze łączyli się z jakimś byłym sędzia z Hiszpanii i też stwierdził że to za mało na karnego.
Dlatego to ewidentny to złe słowo.
5
@reloaded Z tym ewidentny to tak na spokojnie :)
0
@reloaded ewidentny karny ? Też tak na początku myślałem ale później zmieniłem zdanie po powtórkach i opiniach.
2
@Bobo25 zgadza się, ale dla Realu wątpliwości już nie było ewidentny i już mimo że linie spalonego sobie dorysowali jak chcieli i na oko decyzję podjęli :D
1
@Toretto Skoro uznali że nie było spalonego to karny ewidentny, albo spalony albo karny w tamtej sytuacji innej opcji nie było.
2
@reloaded A rozumiesz w ogóle jak działa VAR? Po co on miał to sprawdzać jak sam nie widział faulu i z wozu mu powiedzieli, że nie było. To jakbyś sędziował i podyktował karnego, a z wozu by powiedzieli że dobra decyzja karny, to jeszcze byś pobiegł to sprawdzać?
Do monitora biegną jak dostaną sygnał, że popełnili błąd, a nie żeby potwierdzać swoją decyzję. No i tym ewidentnym to się zdecydowanie nie zgadzam, bo to był taki z gatunku miękkich i tutaj decyzja w obie strony byłaby zarówno dobra jak i wywoływała kontrowersje. Część kibiców widzi tu faul, a część nie.