@MESSIah16 Zdecydowanie City bo maja Pepa

@MESSIah16 Zdecydowanie MC. Ederson idealnie pasuje do taktyki Pepa, Cancelo to obecnie najlepszy boczny obrońca, De Bruyne najlepszy pomocnik, a Haaland jest dużo lepszy od Mbappe.

@MESSIah16 Obrona i pomoc City, atak PSG i bramkarz równo wg mnie

@Arkon no ale atak PSG to również Neymar :)

@Arkon tylko PSG ma jeszcze w ataku Neymara i Messiego, jakkolwiek genialny jest Foden czy Mahrez to PSG wygrywa w tej formacji

@MESSIah16 Zdecydowanie PSG bo maja Messiego:)

@MESSIah16 Który pewnie na wiosnę będzie świętował urodziny siostry i złapie kontuzję. :) Nie wierzę w ten projekt.

@FCB24 O Neyu pisałem wyżej, Zobaczymy jak Leo zagra po Katarze, bo to dla niego najważniejsza impreza. LM wygrał wiele razy, mundialu nigdy.

@Arkon skoro piszesz o kontuzji Neymara to trzeba też wziąć pod uwagę niemal pewną kontuzje Haalanda, obaj tak często są kontuzjowani

@Arkon Haaland dużo lepszy od Mbappe xD zacznijmy od tego, ze nie jest w ogóle lepszy od Kyliana

@DaPidejpi Sugerujesz, że zawodnik strzelający 17 bramek w 920 minut w Premier League jest słabszy od zawodnika strzelającego 11 bramek w 980 minut w Ligue 1?

@MESSIah16 City jest lepsze w każdej formacji z wyjątkiem ataku. Tak naprawdę poza skrzydłami i Marquinhosem, każdy piłkarz PSG miałby problem żeby wejść do pierwszej 11 City. Verratti byłby najbliżej, ale moim zdaniem Bernardo Silva jest lepszy w ofensywie, a Gundogan bardziej jako box to box.

Tymczasem w pomocy PSG poza Włochem nie ma nikogo na poziomie City, w środku obrony chyba jednak Laporte wygrałby rywalizację zarówno z Ramosem jak i Kimpembe. No i Cancelo to też półka wyżej niż Mendes. A do tego dochodzi szerokość kadry, mocno po stronie Anglików.

@Khajio xD zajebiste myślenie. Według tego Frankowski był lepszy od Messiego w zeszłym sezonie. Kylian bije na łeb Haalanda umiejętnościami, jest o wiele lepszym zawodnikiem, o wiele bardziej wszechstronny.

@DaPidejpi xD Zajebiste myślenie. Wszechstronność? Ten śmieszny argument obnaża to, że Dawid Kownacki jest równie wszechstronny. Napastnik nie jest od bycia wszechstronnym, on ma być kluczowy pod bramką rywala. Mbappe może być wszechstronniejszy (jak 90% skrzydłowych na świecie), może mieć lepsze umiejętności ogółem (bo ma), ale piłkarzem lepszym nie jest.

Serio, to jak narzekanie na bramkarza, który obroni każdy strzał na bramkę, bo z piłką przy nodze sobie nie radzi.

@DaPidejpi OK, już Ci kolega niżej odpowiedział. Rozkapryszony gówniarz, który sam nie wie czego chce.

@DaPidejpi Porównywać franka z ligi polskiej do zawodnika bijącego rekordy w Premier League i LM. Nie powiem ciekawy punkt widzenia. :)