La Rambla
La Rambla
Online: 1334 Culés
Gorące dyskusje
6
Kochani, to mój wpis pożegnalny na tym forum. W sumie fajna sprawa takie forum, ale niestety... » Czytaj dalej
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
4
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
Online: 1334 Culés
7
Odnosząc się do tych słów Scholza o możliwości powrotu do współpracy gospodarczej z Rosją po wojnie co wstawiał @Kondziubarca . Tak jak nikt mnie po wystąpieniach Scholza czy Macrona nie przekona, że "Stany Zjednoczone Europy" są świetnym pomysłem tak nikt mi nie wmówi, że silna Bundeswehra to większe bezpieczeństwo Polski czy Europy.
@Barca1992 @Przemek2323 @michal26 @tomek8756
0
@Kgorecki2500 Ja boję się polityki i polityków,ale uważam że Silne Niemcy to nie zwiastują niczego dobrego dla Polski historycznie :)
0
@FcPortoFan1999 Nie zwiastują niczego dobrego dla świata.
9
@Kgorecki2500 prawda jest taka, że większość świata chciałaby wrócić do handlu z Rosją, ale nie wypada o tym mówić głośno
4
@Joe_Pesci prawda jest taka, że większość dalej handluje z Rosją, ale nie wypada o tym mówić głośno*, tylko nie przez Ukraine a Białorusie, Turcje i inne kraje
0
@ronni37 może to też i prawda :)
0
@ronni37 nawet my handlujemy z rosją, tyle że pośrednicy zarabiają...
0
@Kgorecki2500 po wojnie ,to jest kwesria sytuacji w Rosji czyli kto u władzy jaka Rosja itp.kwestia otwarcia na demokracje czy brnięcie dalej w autokracje.Brak współpracy, może wepchnąć rosję w kore płn ktora szantażuje innych, aby wyciągnąć dla reżimu kasę.Sprawa jest trudna.Osamotniony przeciwnik może szkodzić zwłaszcza upokorzony po porażce. Macron ma tam zainwestowaną kasę tak jak w innych krajach i nie dziwne że broni inwestycji.A francja inwestuje nie tylko w rosji.Normalne że chcę iść w ta stronę.
0
@Borneo Rosja/Demokracja. Wybierz jedno.
1. Tam nigdy nie będzie demokracji (a na pewno w rozumieniu zachodnim)
2. Demokracje też mogą wypowiadać wojny innym krajom.
Nigdy więcej żadnych poważnych interesów z Rosją.
0
@Kgorecki2500 błąd który zrobił putin to zostanue przy związku radzieckim zachód go w demokratyzacje nie wciągnoł.Był przełomowy moment ktorym putin na schodach usłyszał że moze rosja nawet wejdzie do nato i nie pociągnieto teho i to był moment dla niego istotny że wrócił w stronę związku radzueckuego.Popełnił błaď nie wyciągnol lekcji z bankructwa związku radzieckiego myślał że węglowodory mu dadzą nieograniczony kapitał .Nir inwrstował i nie ma tam gospodarki.Zachód i też swiat idzie w atom oze i pójdzie w inne technologie.Weźmy np notwrgie ma surowce ale inwrstuje w gospodarkę sa wstanie dać funduszę norweskie kuedy ue robi budżet.Ich na kolejne wojny nie będzie stać zwłaszcza że jak widze stracą w dużej mierze broń komwecjonalną doświadczonych w wojnie ludzi.Zostanie im słabe wojsko.Tymczasem zachód idzie pełna parą w lasery broń hipersoniczną i ma bombowce 6 generacji Riders.Ruskie nie mają wielu samolotów nawet 5 generacji a te co są to spadają.W tej chwili same usa mają budzet 700 mld a ruskie 70 mld.Ruskie tracą swoją armie xa 30 mld co jest intetesem dla usa bo nie tracą samolotów helikopterów itp.......w ruskich przegrana wojna to smierć dka przywódcy.Nie wiadomo kto będzie tam rzadził po putiniea on już zastary bedzie za nim wyprodukują sorzęt aby wojne prowadzić to jego istatni moment.Oni w tym roku oddali tylko 4 samoloty.Pewnie z zaoasów zgromadzonych przed wojną.Jeśli nie zmienia polityki pp wojnie skończą jeszcze gorzej w wiekszej hzolacji bedą koreą płn.Trzymanue takiego sąsiada to bomba zegorowa.W tym sensie rozumiem że trzeba z nimi się ulożyć ale nie finansować przyszlej wojny.Kto bedzie następca nie wuem ocenię hak będzie.Też nie spodziewam się demokraty.Tylko nie woem czy oni bedą gotowi na ko tynłowanie takiej poliytyki.Cxy ludzue bedą chcieli tracić synów na wojnie o zgliszcza.