- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1406 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1406 Culés
0
Swoją drogą to śmieszne że mają dowody w postaci wpisów czego Messi oczekiwał i że jednak chodziło o pieniądze, a ludzie tutaj dalej go będą bronić.
Żeby było jasne, piłkarsko i finansowo dał Barcelonie mnóstwo, ale nie zapominajmy że gdyby nie Barcelona to by go nie było i nie zapominajmy że klub jest ważniejszy niż każdy inny zawodnik, nawet Messi...
Wydaje mi się że nawet gdyby kogoś zabił a wcześniej zgwałcił to ludzie by go tutaj bronili, że próbuje się go oczerniać.
Nazywajmy rzeczy po imieniu. Piłkarsko najlepszy piłkarz w historii któremu zawdzięczamy najwięcej, ale tak jak wydoił ten klub finansowo to również żaden inny - niestety.
15
@gaucho104 XD
1
@gaucho104 Trafnie
10
@Nano22 Trafnie
8
@gaucho104 Wiesz co jest śmieszne? że Ty masz już 100% pewności jak było bo przeczytałeś artykuł w internecie. To jest śmieszne.
0
@gaucho104 Weź pod uwagę że ta kasa się zwróciła .Bo on swoją osobą przynosił klubowi kolosalne zyski .
1
@MesQueUnClub_87 nie mówię że mam 100% pewności, ale prawda jest taka że gdyby Messi nie zarabiał nierealnych kwot w Barcelonie to dalej by tu grał, jak Alba, Busi, czy Roberto.
Obie strony tutaj zawiniły, bo Messi zapewniał że zrobił wszystko by zostać (widocznie nie), a Laporta się przejechał na tym co sam obliczył - że hajsu na Leo wystarczy.
A tak na marginesie, skoro do tych wpisów doszły jednostki państwowe a nie był to wyciek, to raczej to co pisali między sobą jest prawdą, bo po co mieliby pisać do siebie nieprawdę która i tak nie miała ujrzeć światła dziennego?
2
@gaucho104 "Wydoił" klub, bo Barcelonę było na to stać. Wydaje mi się, że Barcelona zarobiła na Messim więcej niż pozostałych piłkarzach razem wziętych (na przykład w jednym sezonie).
0
@urbipl "W pewnym momencie Bartomeu przyznał, że „często słuchaliśmy Leo, nie zawsze, ale wiele razy i ten kontrakt bez pandemii był całkowicie do przyjęcia. Bartomeu podkreślił, że reprezentował on 15% budżetu i że „było to słuszne, biorąc pod uwagę wszystko, co on generował”.
Po pierwsze - bez pandemii było to do przyjęcia (a była pandemia więc mógł zejść z pensji skoro tak kochał klub)
Po drugie - jeżeli się nie mylę to budżet Barcelony waha się w okolicach 700mln (jeżeli się mylę to mnie popraw). Kontrakt Messiego to bagatela 120mln. Messi generował niby zyski na poziomie 15% budżetu. Jego kontrakt to ponad 17% budżetu, więc albo byliśmy stratni albo wychodziliśmy na zero i gdzie tu te duże zyski?
1
@gaucho104 Messi zrobił wszystko to o co go Laporta poprosił. Widocznie nasz prezydent zapewniał go do końca, że to wystarczy, a na koniec postanowił dać mu kopa w dupę. Może gdyby powiedział jaka sytuacja jest na prawdę, to inaczej by się to potoczyło. Nie wiemy tego i możemy gdybać.
0
@Zoker tłumaczyłem to w poprzednim komentarzu. Gdyby Barcelonę było na to stać to nie bylibyśmy teraz w takiej sytuacji jak jesteśmy.
Powtórzę co napisałem:
jeżeli się nie mylę to budżet Barcelony waha się w okolicach 700mln (jeżeli się mylę to mnie popraw). Kontrakt Messiego to bagatela 120mln. Messi generował niby zyski na poziomie 15% budżetu. Jego kontrakt to ponad 17% budżetu, więc albo byliśmy stratni albo wychodziliśmy na zero i gdzie tu te duże zyski?
0
@Ptasior i z taką wypowiedzią mogę się zgodzić. Nie twierdzę że to winna Messiego, ale jest wybielany jakby naprawdę zrobił wszystko. Mógł, a nie musiał pójść na większe ugody. Laporta może i go oszukał, ale widocznie po wszystkich wyliczeniach wyszło, że aby ratować klub, Messi nie może zarabiać nawet tego co mu Laporta wcześniej zaproponował.
Tak jak mówisz, teraz to jest gdybanie.
0
@gaucho104 Skąd masz te informacje?
Poza tym to nie Messi doprowadził ten klub do tego stanu, a bezmyślnie kupowanie piłkarzy, a następnie oddawanie ich za grosze.
Ilu piłkarzy sprowadziła Barcelona powiedzmy tak od 2012 roku?
Ile łącznie wydała?
Ilu z nich się sprawdziło?
Ile na nich ewentualnie zarobiła?
Jedyne do czego Messi się przyczynił to zaburzenie drabinki płacowej, bo taki Dembele czy Coutinho chcieli więcej zarabiać. Czy jest to wina Messiego? Nie! Jest to wina klubu. Czy można mieć o to pretensje? Nie! Każdy inny duży klub dałby Messiemu podobne pieniądze - City, Chelsea, Juve, PSG czy Bayern.
0
@gaucho104 Barca opłaciła mu to leczenie bo go Carles Rexach wypatrzył ale każdy inny klub w Europie też by mógł opłacić to leczenie i grał by w ten sam sposób lecz w innych barwach
1
@gaucho104 śmieszne to jest, że wszyscy którzy mieli jakikolwiek wgląd w finanse non stop powtarzają, że generował znacznie więcej niż zarabiał (nawet w tym tekście, który uważasz za prawdę objawioną cembał Barto to mówi), a są tacy co dalej płaczą o dojeniu itp.
1
@gaucho104 Twoje rozumowanie jest poprawne, ale tylko w części. To prawda, nie stać nas było/jest na taki kosmiczny kontrakt Messiego. Ale to nie on tu jest problemem. Jego pensja w całości była w pełni zasłużona. Kosmiczny zawodnik na boisku, to i kontrakt musi mieć adekwatny. Każdy cent mu się należał. Problem tkwi gdzie indziej.
Ja rozumiem że setki milionów dla Messiego wyglądają spektakularnie i łatwo tym tłumaczyć problemy finansowe. Ale popatrzmy gdzie indziej. Nasi średni zawodnicy zarabiali tyle co gwiazdy w topowych klubach. Dembélé przychodzi i z miejsca dostaje kontrakt na poziomie Piqué czy Busquetsa czyli klubowych legend. Oprócz niego Roberto, Coutinho, Griezmann, Umtiti, Pjanic (16 mln!!). To tutaj głównie tkwi problem. Ogromne pieniądze były marnowane na przeciętnych zawodników.
0
@Zoker Chelsea, Juve i Bayern w życiu by mu nie dali takiej pengi. Bayern ma ułożoną drabinkę płacową, a Messi miał przecież iść z Barcy do Juve i grać z Ronaldo, to Juve zaprzeczyło że nie ma takiego hajsu na jego kontrakt.
Skąd te informacje? Z wiadomości Bartomeu który jasno powiedział że kontrakt Messiego przed pandemią był opłacalny (moim zdaniem to wychodziło na zero), a w czasie pandemii byliśmy już stratni, a jakoś Leo nie kwapił się do zejścia z gaży by ratować "swój ukochany klub".
0
@magic10 nie grałby tak samo bo byłby w innej szkółce i wszystko by się inaczej potoczyło.
0
@arasz1819 mówi że generował 15% całego budżetu który wynosi na sezon około 700 mln. Jak dobrze liczę 15% to 105 mln, a kontrakt Leo wynosił 120mln.
Więc i tak byliśmy stratni. Po drugie to są liczby z okresu przed pandemią, więc w pandemii traciliśmy jeszcze więcej a Leo z pensji nie zszedł.
Nie uważam że to prawda, ale się do tego odniosłem skoro to wyciekło. W prywatnych wiadomościach raczej nie było sensu kłamać bo i tak nikt z zewnątrz tego nie widział.
Nie uważam że Messi jest tutaj winny, bo to wina klubu skoro mu tyle dawali. Uważam jednak za bezpodstawne twierdzenie, że Messi kochał ten klub i zrobił wszystko by zostać, bo dla niego to był również złoty biznes.
Piłkarsko oraz tego co dał Barcelonie mu nie ujmuję bo jest i był najlepszym piłkarzem.
0
@Nano22 masz rację i z takim komentarzem mogę się zgodzić. Skoro Messi generował to co zarabiał to spoko, a inni dostawali za dużo. Chodzi mi tylko o to czemu nie mógł zacisnąć pasa w czasie pandemii skoro tak kochał ten klub niby. To jest mój jedyny zarzut i tyle. :)
0
@gaucho104 Ale co masz na myśli z tym że nie zacisnął pasa w czasie pandemii? To nie on wysłał list w imieniu całej drużyny że obniżają pensję z powodu pandemii? Mogę się mylić ale kojarzę coś takiego.
0
@Nano22 Było coś takiego, ale niby Messiego i Suareza to nie miało obejmować. Prawdy się nie dowiemy pewnie, ale nie zmienia to faktu, że mógł grać za bezcen jak Pique, czy Alves (oczywiście w czasie pandemii) a potem wrócić do swojej pensji.