Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1733 Culés
0
Raphinha
ależ wczoraj miał piękne podanie do Pedriego, szkoda tego palca u nogi bo byłaby piękna asysta
dla mnie osobiście to przegięcie szukanie takich 2-3 cm spalonych, przy takiej dynamice uważam że ten pomysł 10 cm marginesu byłby adekwatny i nie zabijałby piłki
bo w czym niby ten 1-2 cm wczoraj pomogły Barcelonie? jak mogli Betis spokojnie mógł jeszcze ze 2 razy zablokować albo odebrać piłkę Raphinha
18
@lucca87 Tak, a potem będzie zastanawianie się czy to było 10 cm czy 11 xDD
Spalony to spalony i koniec.
8
@lucca87 to potem byłoby, że 11 centymetrów przekroczył i znowu by płakano o ten jeden centymetr. Spalony to spalony, koniec kropka.
Edit: Widzę, że kolega napisał niemal to samo przede mną xD @TheNekro94
0
@Firestone @NekroLeo94
no nie byłoby płaczu potem - bo już ten margines błędu w kalkulacji byś uwzględnił
masz margines błędu właśnie na te stop klatki i jak przekroczyłeś wtedy tą linie to koniec amen spalony, a tak to jak w tej sytuacji milisekunda wcześniej stop klatka i nie ma spalonego, którego i tak nikt nie zauważył i nikt na tym nie skorzystał
0
@lucca87 czyli jak w tym marginesie gwizdnęliby spalonego mimo że go nie było o 2-3 cm to mieści się w marginesie i spoko że prawidłowy gol nie został uznany ?
0
@Azrik
ty chyba nie kumasz
masz linię spalonego i do tego dodajesz margines 10 cm, czyli sytaucje stykowe nie byłoby spalonego czyli OK, w żadnym wypadku nie wpłynęłoby to na prawidłowe gole