Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1466 Culés
0
Chelsea to taki klub mem pod wieloma względami.
Mieli takich piłkarzy w swoich szeregach jak De Bruyne, Salah, Ake czy Rice. Nie wykorzystali potencjału.
Druga listę można zrobić z piłkarzy którzy tam przepadli jak np. Torres.
Dla mnie The Blues nie da się lubić.
Dla mnie to ekipa która zawsze wydawała fortunę w której od lat wielkie gwiazdy nie mogą się odnaleźć oraz utalentowani piłkarze nie mogą wypłynąć. Nawet ich sukcesy w Europie w Lidze Mistrzów kiedy już były to oczy krwawiły od ich futbolu.
0
@Graves Njabardziej znienawidzony klub obok Realu i PSG
1
@Graves można nie lubić Chelsea za Mou. Można nie lubić Chelsea za Lamparda czy Terryego, ale mówić o transferach? Kto wie kto wypali a kto nie wypali? To tak jakby wypominać ŁKSowi Paulinho, Zagłębiu Lubin Essiena, Legii Lewego. Torres? Kto to wiedział? Skoro oni mam za Torresa to kim my jesteśmy za Cou, Grieza czy innych gagatkow.
Nie przepadam za Chelsea, ale argumenty dałeś słabe.
0
@escarabajo tylko zobacz w ostatniej dekadzie ile tam gwiazd zapomniało jak się gra w piłkę i ilu piłkarzom w młodym wieku podziękowało co się później crackami stali.
Ja gdybym był kibicem Chelsea i ci by dzisiaj Pedriego ściągnęli to bałbym się że ten zapomni jak się gra w piłkę, a taki np. Lewandowski nie będzie potrafił w bramkę trafić.
1
@Graves czas pokaze czy nowi właściciele, nowy projekt to dobra droga.
1
@escarabajo @Graves To wskaż mi piłkarza który opuścił Barce i zrobił taka karierę jak Salah czy Kevin :)
Tu nie chodzi o nietrafione decyzje. Ale o ilość tych decyzji. Ilość tranferow . Przecież oni mieli w pewnym momencie 50 piłkarzy licząc tych na wypożyczeniach. Kto wrócił i się sprawdził? No właśnie. Do tego ilość graczy która u nich się noe sprawdziła jest taka jak w Barcy przez 100lat.
Wystarczy wspomneic o klątwie 9 . Sheva, Torres, Werner, Lukaku, Morata...
0
@PatrykBarca No ale o to chodzi. Tak jak piszesz, oni mieli miliard piłkarzy na wypożyczeniach, z kogoś musieli rezygnować. Padało na tych, którzy się nie sprawdzali, a potem okazywało się że Salah top, De Bruyne top. No ktoś miał słabe oko.
A co do mitycznej klątwy „9” to się zgadzam. Tylko czyja to wina? Topowy gość przychodzi i znika bo co? Bo to wielka Chelsea i wielka odpowiedzialność grać z 9 na plecach? Ciekawa sprawa.
0
@escarabajo No i też o to że z tych 50 wypożyczonych nie wrócił żaden....
Woec oko nie słabe. Tylko kupował ślepy.
0
@PatrykBarca wciąż mają chyba kilku wypożyczonych:) pisałem niedawno o mistrzostwach Ameryki do lat 20. Najlepszymi strzelcami jest napastnik, którym się interesujemy z Athletico (Brazylia) i jakiś 18 letni pomocnik. Zgadnij kto go już kupił?:)
0
@escarabajo Wiem. Ale wprowadzono juz ogrsniczenia liczby zawodnikow. I nie jest to taka skala jak kiedys. No i chodzilo wlasnie o to ze kupili powiedzmy 50 i wypozyczyli. A nikt nie wrocil i nie stanowil o ich sile.
0
@PatrykBarca nikt? Dosłownie 0? Nie sprawdzałem tego. Wiem, że mieli kilkudziesięciu i chyba głównie Belgów.
1
@escarabajo :) No wlasnie to jest w tym njlepsze. Zazwyczaj sciaganie talentow jest po cos. Jedynym ktory wrocil z Bundesligi i cos pogral byl Christensen. No ale wiadomo...
0
@PatrykBarca grubo:)