@wpwelement Coś nie będę fanem tego cyklu chyba :/

@wpwelement odpowiedź brzmi: nie wiem, choć się domyślam.

@wpwelement widzę, że duża chęć znalezienia się w gorących, @Comentateiro kontruj to jakoś :D

@wpwelement Uważam iż powinien nastąpić wyjątek dla kochanego rywala z białej części Madrytu, to takie przekomarzanki tylko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wpwelement Dzisiaj test dla użytkowników ma Xavi. Cadiz u siebie, rotacje.

@wpwelement A jest to brutalniejsze przewinienie niż pisanie o Potterze w piątkowy wieczór?

@wpwelement szkoda, że nie jest to w żaden sposób respektowane. Moderacja nie usuwa takich wpisów. Martwy przepis Panie element.

@Comentateiro Zdecydowanie. To jedno z gorszych przewinień. To już częściej lecą bany bez ostrzeżeń.

@wpwelement czyli według tego co napisałeś, można śmiało wyzywać tebasa. Nie jest on zawodnikiem, trenerem, klubem, instytucją ani nie jest związany jakkolwiek z dowolnym klubem piłkarskim. Jednak ta seria jest przydatna.

@Zoker Przecież Ty nie jesteś w Moderacji, więc skąd taki pewnik? Masz nielegalny dostęp do historii banów i usuniętych treści? I już dzwonimy na płokułatułę.

@Zoker zapomniał dodać aneksu o Realu

@Gwyn Jest związany z RM.

@wpwelement ale jak Nuneza wyzywają to spisz oczywiście

@wpwelement oficjalnie nie, więc panowie, jechać z nim

@Rust_Cohle Śpi żebyś mógł się odpalić i pójść za kraty

@Rust_Cohle Czasem muszę też spać. Nie jestem robotem... Ale zawsze możesz zgłosić i jak się obudzę to zainterweniuję!

@Rust_Cohle Nuneza można.

@Gwyn "W szczególności" to słowo klucz. Obrażać nie można nikogo.

@wpwelement trzymam Cię za słowo.
Uważajcie w takim razie @Firestone @Deviler @Kessie i inni.

@MesQueUnClub96 Ciebie można

@wpwelement bo potrafię czytać? XD

@Rust_Cohle dzięki za ostrzeżenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Zoker Znaczy ja bym to ujął tak -
Napisz coś o Barcelonie prześmiewczego/ obraźliwego, to faktycznie dostaniesz lotkę, ale wylewanie pomyj po innych klubach już nie jest karane, a na pewno nie na równych warunkach.
Takie odnoszę wrażenie.

@Zoker Jak potrafisz też zgłaszać i połączysz te dwie czynności,
to zrobimy z tego wspólnie użytek dla społeczności.

@wpwelement Mam nadzieję, że wyjątkiem od tej reguły jest Rosja i jej obywatele

@wpwelement widziałem wiele komentarzy obrażające piłkarzy/użytkowników, które jedynie zostawały usuwane :))

@wpwelement Ja to bym chciał zgłosić, że zawsze popierałem działania redakcji i moderacji tej strony.
Łubu dubu, łubu dubu.
Niech żyje nam
strona naszego klubu.

To pisałem ja, LS.

@wpwelement A to nowy regulamin? Bo tu w gorących od kilku lat 75% komentarzy to obrażanie, ludzi, zawodników,trenerów polityków, wyborcow, klubów i użytkowników.

@martin3131 Pozostaje mi się tylko nie zgodzić.

@konrad1661 Nie ma wyjątków.

@wpwelement "lub innych osób związanych z dowolnym klubem piłkarskim." Ahahahahah :DDD przemsaj element, prima aprilis dopiero za kilka tygodni.

@wpwelement Już mój komentarz usunięty - szybko poszło :) Uznam w takim razie że wszystko co tam napisałem to prawda i się z tym zgadasz

@Conradxc Mnie to nie śmieszy, bo po meczach z RM mam więcej z tym roboty niż po meczach Barcelony.

@against_modern_football Od wczoraj czekam na priv, a Ty dalej rozprzestrzeniasz nieprawdę, zamiast napisać do mnie. Jeśli rzeczywiście chcesz się czegoś dowiedzieć a nie poddymiać pod moimi wpisami to zapraszam.

@wpwelement
Odpowiedziałbym, ale wczoraj w odpowiedzi na moje pytania...usunąłeś mój komentarz, więc nie będę brał udziału w Twoim "monologu".

@norbi77 Za pytana nie usuwam, ale za stwierdzenie nieprawdziwe w stosunku do mojej pracy, tak. Masz pytania to zapraszam na priv.

@wpwelement
Są wyjątki i Ci o nich wczoraj napisałem.

@norbi77 Jedyne co napisałeś to nieuzasadnione pretensje i prowokujące insynuacje. Naświetl temat konkretnie na chłodno na priv. Postaram się wyjaśnić.

@wpwelement Ty czekasz na priv?! Odpowiedziałeś mi "9.3.6. - szczegóły na priv." -> z takiego zdania jednoznacznie wynika że usunąłeś mój post bo wg twojej interpretacji łamał pkt. regulaminu 9.3.6 i więcej szczegółów wysłałeś mi na priv. Tak to działa w języku polskim.
Pisząc " Ty dalej rozprzestrzeniasz nieprawdę" -> przypadkiem nie łapiesz się 9.3.2? :) "- oczernianie i/lub bezpodstawne oskarżanie innych Użytkowników (...);" insynuując że rozprzestrzeniam nieprawdę?
Nie piszę tego żeby poddymiać tylko po prostu wyrażam swoją opinię jak to widzę i jak zapewne widzisz nie jestem odosobniony w krytycznym głosie. Trochę obiektywizmu poproszę a z zaproszenia na priv nie skorzystam co miałem do napisania to napisałem tutaj ogólnie, przeczytałeś skasowałeś fajnie - szkoda tylko że tj. pisałem to społeczność tworzy możliwości ;) dobrej niedzieli

@against_modern_football dalej nie wiem o co Ci chodzi. Napisz mi na priv.

@wpwelement
Wczoraj zacząłem próbę dyskusji na ten temat - błyskawicznie się skończyła - sam wiesz dlaczego.
Więc po raz kolejny pytam - dlaczego takie zachowania (które są zabronione) są traktowane w bardzo lekki sposób?
Wiszą na stronie kilka godzin, po zgłoszeniu są usunięte ale osoba które je umieściła znika na 24 godziny i po tym czasie znów ma prawo pisania podobnych postów?

@wpwelement ale Viniciusa można?

@pluszek Pewnie dlatego, że łamałeś regulamin. Nie potrafię odpowiadać na takie pytania, gdzie pytasz mnie o nieistniejące zdarzenia bez odrobiny wiedzy na ten temat. Nie masz dostępu do usuniętych i zbanowanych komentarzy, a wyciągasz wnioski, które przestawiasz jako pewnik. Sam masz pokaźną historię banów, wiec idąc twoim tokiem myślenia, to już Cię powinno tu dawno nie być.

@PatrychoO oczywiście, że nie można.

@wpwelement
Fajna zabawa - moje wczorajsze zapytanie o tolerowanie rasizmu i mowy nienawiści to łamanie regulaminu - gratulacje!
Gwoli przypomnienia - momentalnie usunąłeś ten post!
Straszenie usunięciem to raczej objaw ustroju który dawno minął - ale to wasz portal, jeżeli uważacie że tak jest najlepiej . . .

@pluszek Gwoli przypomnienia "Tolerujecie treści rasistowskie, treści obrażające piłkarzy innych drużyn a przeszkadza wam powtórzenie jakiegoś niewinnego posta?" To jest "zapytanie o tolerowanie rasizmu i mowy nienawiści" czy stwierdzenie? Przypisujesz Redakcji serwisu, że toleruje rasizm kolego i masz czelność jeszcze tutaj polemizować, czemu ktoś Ci coś usuwa? Masz rację - następnym razem już nie będzie ostrzeżenia i trzeba to traktować zdecydowanie ostrzej.

@wpwelement a ostatnią zasadą będzie brak wypowiadania się na jakikolwiek temat

@Bartinho1899 Wszystkie zasady zaakceptowałeś przy zakładaniu konta. Powinieneś wiedzieć, czy taka zasada tam jest. Ja tylko przyklejam kawałki regulaminu serwisu, które w danej chwili zostały zapomniane przez pewną część użytkowników. Myślę, że warto im czasem te zasady przypomnieć, aby łapali mnie banów.

@wpwelement spójrz jakie wiadro hejtu się wysypuje na moderację. Zastanawiało cię kiedyś dlaczego? To może ja ci podpowiem. Większość tego hejtu jest za niesłuszne usuwanie postów, a jeśli słuszne to jest brak jakiegokolwiek wyjaśnienia. Kiedyś wrzuciłem mema, został usunięty, wrzuciłem drugi raz, znów usunięty, potem trzeci raz i za trzecim razem dostałem bana za spam, a nadal nie wiem co było z tym memem nie w porządku. I co ja mam myśleć o moderacji po czymś takim?

A: coś z tym memem było nie tak, pójdę na studia z memologii, przestudiuję cały regulamin serwisu kilka razy bo moderacja zawsze ma rację i nie usunęli by mi mema bezpodstawnie
B: o ch*j im chodzi, nie wiem, napisali by co jest nie tak, będę wiedział przynajmniej na przyszłość czego mam unikać, a nie wynocha i koniec.

Problemem jest tu brak komunikacji. Dostałem bana finalnie nie wiem za co. Dalej, usuwanie filmiku z meksykańskim janiamą. Sam zainteresowany napisał że bardzo fajny, sam filmik nikogo nie obrażał, jedynie przestawiał to, co się wydarzyło w humorystyczny sposób, a jednak został usunięty. A dlaczego? Do tej pory niewiadomo. Może w sumie to wyjaśnisz?

@Gwyn Ja chętnie każdemu wyjaśniam na priv, jak ktoś jest chętny to wiedzieć. Wszystko jest też napisane w regulaminie serwisu. To, ze ktoś woli robić dramę zamiast wyjaśnij o co chodzi to nie moja wina.

A co ja mam myśleć jak ktoś 3 razy wkleja mema i zostaje on usuwany, a ktoś dalej to robi?

@wpwelement w pierwszej kolejności pytanie powinno brzmieć "a dlaczego ten mem jest w ogóle usuwany", a nie "dlaczego wrzucam go trzeci raz", bo na drugie pytanie odpowiedź jest dosyć prosta, mianowicie wstawiam bo został usunięty bez powodu nie łamiąc żadnego punktu w regulaminie.

A co do meksykanina, nadal nie wiemy czemu był usuwany. Skoro już szambo wylało w tym poście, to skorzystamy na tym wszyscy. W końcu jakieś pole do komunikacji.

@Gwyn No właśnie powinieneś sobie takie pytanie zadać w pierwszej kolejności. Jeśli przychodzi Ci na myśl odpowiedź "bo został usunięty bez powodu nie łamiąc żadnego punktu w regulaminie" to powinieneś się upewnić w regulaminie czy na pewno nie łamie żadnego punktu. Następnie jeśli nadal masz w głowie "bo został usunięty bez powodu nie łamiąc żadnego punktu w regulaminie. " to możesz napisać do mnie i ja Ci wyjaśnię dlaczego łamał. I tyle. Albo wkleić 3 razy i dostać bana za spam.

@wpwelement pamiętasz naszą pogawędkę w odwołaniu na temat regulaminu? miałeś podać dalej, podałeś?

@Transu96 Pewnie, że tak. Ale nie wiem co z tym dalej.

@wpwelement co ty chcesz mi wyjaśniać? Skoro 2 razy mem jest kasowany bez bana, a potem jest ban jest za spam, a nie za samego mema, to jaki niby ten mem mógłby łamać punkt regulaminu, skoro 3-krotne wrzucenie go (nie licząc spamu) jest niekarane? Zresztą nadal nie wiemy czemu Meksykanin jest zabroniony

@Gwyn np nie rozumiesz, co masz napisane w zaakceptowanym przez ciebie regulaminie, że usuwane komentarze należy traktować jako ostrzeżenie. To znaczy, że za każdym razem wklejałeś coś, co mogło zostać zbanowane, ale dostałeś ostrzeżenie. Jedno, drugie, trzecie, ale ile można? Dlatego można dostać za coś bana jak również ostrzeżenie, co jest równoznaczne z tym, że treść jest usunięta z serwisu i równoznaczne ze złamaniem regulaminu. Różnica jest tylko taka, że masz blokadę lub jej nie masz. Ale w obu przypadkach łamałeś regulamin.

@wpwelement zależy co uznajesz za obrażanie bo hejt jest tu powszechny i ma sie dobrze, zwłaszcza na naszych pilkarzy

@Faro Jak to w całym internecie. Staramy się nad tym panować, a Ty możesz pomóc np poprzez wysłanie do mnie opis (link) zjawiska hejtu jeśli takie zaobserwujesz i będę interweniować. Jeśli widzisz wyraźne obrażanie (z którym nie zawsze tożsamy jest hejt) to wystarczy zgłosić.

@wpwelement skoro już przy hejcie jesteśmy - jak to jest, że podczas mocniejszej wymiany zdań jednemu użytkownikowi usuwa się posty, które nie są obraźliwe, a stwierdzające fakt (np taki, że rozmówca nie popisał się, argumentując bez ładu i składu), a posty drugiego, zawierające ad personam i inne "smaczki" wiszą dalej? Dlaczego użytkownicy, których jedynym zajęciem jest prowokowanie innych i którzy wykazują przynajmniej objawy dwubiegunówki (lub po prostu ostro trollują) są tolerowani, a inni za polecanie im spadania na drzewo są kasowani?

@wpwelement łamałem regulamin spamem, a nie memem. Nadal tego nie rozumiesz. Czy ty próbujesz mi wmówić, że mój mem zostać usunięty za pierwszym razem w ramach ostrzeżenia przed spamem? Chłopie, weź ty pomyśl zanim cokolwiek napiszesz.
I nadal nie wiem czemu Meksykanin jest zabroniony.

@Gwyn jeżeli wrzucasz coś co łamie regulamin, dostajesz ostrzeżenia, a mimo to nadal to robisz to dostajesz bana. Nic nie próbuje ci wmówić tylko wytłumaczyć chłopie. To ty nie rozumiesz i pytasz. Dla mnie to jest proste.

@lukasz222 pytanie jest na tyle bez sensu, że trudno na nie odpowiedzieć. Być może nie zgłosiłeś, albo uznałeś że jak komuś napiszesz, że ma biegunowke to jest stwierdzenie faktu. Nie wiem. Trzeba by było rozpatrzeć na przykładzie.

@wpwelement pytanie bez sensu? Pytanie jest bardzo proste, dlaczego funkcjonuje wybiórczość? Dlaczego moderator lata usuwać komentarze typu "niczego więcej się po tobie nie spodziewałem", a poniżej zostawia kwiatki cyt. "jesteś daremny i wręcz żałosny"? Dlaczego można niejednokrotnie odnieść wrażenie, że jak ktoś jest zapalonym fanbojem jakiegoś piłkarza i spami treściami na jego temat ma więcej tolerancji od modów, podobnie jak użytkownicy którzy ewidentnie trollują lub prowokują kłótnie? Banowanie kogoś za nazwanie trolla internetowego trollem internetowym jest ok, natomiast obrażanie i prowokacje uchodzą na sucho

@lukasz222 Widocznie komentarze nie zostały zgłoszone lub nie łamały regulaminu. Trudno odpowiedzieć bez konkretów. Możesz podesłać na priv tę dyskusję to pogadamy.

@wpwelement to czemu nie dostaje bana za tego mema, który rzekomo łamie regulamin, tylko za spam?
Ponownie pytam o meksykanina.

@Gwyn bo dostałeś ostrzeżenie, czyli moderator uznał, że nie złamałeś regulaminu na tyle, że trzeba ci dawać bana, więc skończyłoby się ostrzeżeniem. Oczywiście, żeby ocenić w pełni sytuację to musiałbyś mi napisać kiedy to było. Nie pamiętam czy chodziło o mema, czy np link nie posiadał opisu, czy mem był powielaniem treści, czy może przedstawiał obraźliwe bądź prowokujące (meksykanin) innych treści. Cały czas rozmawiamy o hipotetycznej sytuacji, w której wklejasz coś co łamie regulamin pomimo ostrzeżeń i jej konsekwencjach. Jeśli pamiętasz jakieś szczegóły to zapraszam na priv i wyjaśnimy dokładnie. Natomiast zasada jest ogólna. Brak reakcji na ostrzeżenia (usunięcia komentarzy) oznacza często konieczność nałożenia blokady.

@wpwelement dobra, w końcu coś zostało wyjaśnione. Czyli usunięcie mema jest ostrzeżeniem przed czymś, czego w regulaminie nie ma, lub jest zbyt słabe aby go łamało xd i dziwisz się dlaczego jest tu ogólny "hejt" na moderację? A co do meksykanina, czemu skoro sam zainteresowany uważa filmik za dobry i zabawny, wy uznajecie go za prowokujący? Analogicznie wygląda to tak, jakby biały człowiek tłumaczył czarnemu że dane zachowanie jest rasistowskie względem jego koloru skóry typu "ej murzynie nie śmiej się przecież to rasistowskie dla was". Pozwólcie ludziom decydować co jest dla nich samych zabawne i prowokujące, chyba że sam zainteresowany pisał tylko że uważa ten filmik za zabawny, a jednocześnie po kryjomu wam go zgłaszał, to zwracam honor w 100%.

@Gwyn czytaj ze zrozumieniem - usunięcie oznacza, że łamał regulamin. Nie usuwa się komentarzy, które nie łamią regulaminu. Ban jest tylko blokadą czasową.

Nie ma znaczenia, czy komuś się podoba jak go prowokują czy nie, ani też czy on to zgłaszał czy nie. Serwis ma swoje obowiązki i podlega obowiązującemu prawu. Ktoś może pisać, że mu się coś podoba, a potem pociągnąć innych do odpowiedzialności. Jakby ktoś Ci z ulicy powiedział, że możesz mu pod nadzorem kamer powybijać okna w samochodzie i ukraść radio to byś to zrobił?

@wpwelement Czyli po prostu można powiedzieć, że moderacja ma pełne i wyłączne prawo interpretacji Regulaminu.
Nie ma za bardzo sensu przedstawiać swojej wersji czy interpretacji, bo i tak zawsze to Wy macie rację.

@wpwelement dobra, panie, nie dogadamy się. Miłego dnia życzę!

@Zoker regulamin pkt 9.1. "W każdym przypadku o okresie na jaki zostanie nałożona blokada konta, w zależności od wagi popełnionego wykroczenia wobec Regulaminu, decyduje wyłącznie zespół do spraw moderacji oraz administracji serwisu FCBarca.com. Decyzje o blokadzie konta i jej wymiarze podejmowane są w sposób indywidualny, biorąc pod uwagę wszelkie okoliczności. W związku z tym wymiar kary za złamanie tego samego punktu Regulaminu w zależności od rozpatrywanego przypadku może się różnić."

Można odwołać się od każdej dezycji np w formularzu odwołań, czy też u mnie na priv albo mailowo.

@Gwyn wzajemnie. Jak byś miał jakiś problem to zapraszam na priv i chętnie wyjaśnię.

@wpwelement Nie można odwołać się od bana krótszego niż 48h, więc jak od każdej?

@Zoker odwołanie przez formularz jest możliwe dla banów powyżej 48h, ale podałem Ci alternatywy dla reszty przypadków. Nawet od usunięcia komentarza można się odwołać.

@wpwelement jak mam Ci napisać wiadomość priv skoro moje konto jest zbanowane?

@Zoker e-mail redakcja@fcbarca.com

@wpwelement zanim mi odpiszecie to będzie już po banie. Kiedyś wyłapałem 14-staka to czekałem na odpowiedź prawie 2 tygodnie.

@Zoker ja do tej pory czekam na odpowiedź na odwołanie od dwutygodniowego bana rozpoczętego w dniu finału euro 2021

@Gwyn dziwne, bo nie dostałeś nigdy takiego bana.
@Zoker ty również takiego bana nie dostałeś.

Przykro mi, że próbujecie naciągać rzeczywistość, aby dopiec moderatorowi, który próbuje Wam pomoc.

Do zobaczenia w następnym odcinku cyklu Panowie!

@wpwelement to możliwe że ban był na tydzień, ale na pewno był po finale euro 2021, nawet chyba pamiętam treść komentarza. Ban słuszny, ale wydawał mi się za długi :D wiem na pewno że odpowiedzi na odwołanie nie dostałem
Edit: tak, sprawdziłem. Tydzień jednak :D