@RoberDzik Za ile te wybory są?

@RoberDzik a Ty myślałeś że na jakich warunkach ruscy zgodzą się zakończyć wojnę? Przecież ruscy po tygodniu, potem po miesiącu mieli się poddać i przeprosić bo albo ludzie się zbuntują, albo sprzęt pamiętający gorbaczowa czy breżniewa się skończy a tak niestety nie jest. Mamy kłamliwą propagandę że wojna może zakończyć się zwycięstwem ukrainy, innej opcji w mediach nie widzę (a przecież są). Razem z gosiewską na moskwę czołgiem lecisz? Tylko jak zdobędziecie moskwę nie zapomnij się na uralu zatrzymać (to już tak humorystycznie) Pytanie brzmi nie ilu ruskich zginęło bo tam i tak tego nigdy się nie liczyło, tamtejsza propaganda trwa w najlepsze, ale pytanie ilu ukraińców, bo co im z tej broni którą cały świat śle jak nie będzie miał kto tym walczyć, bo ukraińców zabraknie to nie wiem kto miałby tę broń obsługiwać, nie wiem jak ty ale jak za ukrainę, pod patronatem bandery walczyć nie zamierzam.

@Medium W przyszłym roku chyba

@Medium Realnie to wychodzi prawie dwa lata, wybory są w listopadzie 2024r. A zaprzysiężenie odbędzie się gdzies w styczniu 2025r.

@hayek Do tego czasu może być po wojnie już

@RoberDzik podeslij Jego wypowiedź, skoro oficjalnie ogłosił :)

@michal26 bardzo proszę
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/03/09/donald-trump-have-let-putin-annex-ukraine-end-war/

@RoberDzik zwykły zdrajca

@Seba_89_ oczywiście ze może ruskie produkują miesiecznie 20 nowych czołgów.Starych remontują 17.a tracą 150.Za dawnych czadów więcej produkowali niż tracili powód embargo naczęści a t90 t vhnologicznie jest barfziej zawansiwany niż z czasów 2 wojny.Efekt sorzęt moze im się skończyć w Paź.Obecnie na ukrainę będzie trafiać sprzęt techn lepszy.Niemcy przekazują teraz 20 leopardów my 14 razem mają 36 plus daliśmy im 70 czołgów pt.Zaraz dojdą amerykańskie bradleye i inni będą dokładać swoje.Ruskie bujają sie z bachmutem i zdobyli ledwo ok30% tego miasta patrzac na wczorajszą mampkę są salecy od zwycięstwa.Obecnie tracą najbardziej wyszkolone wojsko wagnerowców.Obecnie europa i usa zwiększają produkcje amunicji.Tylko wczoraj oprócz usa niemiec czy Angli i polski prosukcje zwiększa rumunia.A ruskim będzue coraz trudnie bo dziura budżetowa się powiększa.Tak jak się wycofali z afganistanu to zrobią to ukrainy bo zwyczajnie stracą sprzęt.A ludzi tracą dużo więcej niż kiedy atakowali np. Kijów.Tracą oficerów itp.Ta wojna jest przegrana.Budżet usa to 700mld na razie pomogli ukrainie na poziomie 70 mld.A i tak zarabią na sprzedaniu broni innym którzy czyszczą z ruskiego sorzętu i nie tylko magazyny.usa opłaca się za te 70 mld zniszczyć polowę zasobów konwecjonalnej broni ruskich.Jak dołaża drugie tyle i zniszcza resztę dalej to się opłaca przy budżecie usa.To dla nich są na waciki.Nie mówiąc że rusjie zawalają terminy distaw broni do innych krajów są to klienci do orzechwycenia przez usa czy Koree

@Seba_89_ jak już tak stawiasz sprawę to może warto było napisać, że po tygodniu to ruscy mieli zdobyć swoje i koniec tematu. Trochę nie wyszło. A dlaczego wojna nie może zakończyć się zwycięstwem Ukrainy i co znaczy zwycięstwo? Nikt nie mówi o odzyskaniu Krymu raczej. Napoleon powiedział, że na wojnie potrzebne są 3 rzeczy. Pieniądze, pieniądze i jeszcze raz pieniądze. Warto się zainteresować jak wygląda sytuacja w rosji. Jak twierdzisz, że rosja ma pieniądze na długie lata takiej wojny to znaczy, że powielasz ruską propagandę, bo nawet oficjalne dane, które coraz bardziej zaczynają utajniać, pokazują że ich sytuacja już jest zła. A kazdy dzien wojny to są dziesiątki milionów kolejne. Nie wydaje mi się żeby problemem w najbliższym czasie było za mało ludzi do walki po stronie Ukrainy. Wiadomo, że w końcu będą jakieś negocjacje, ale rosja w zasadzie już przegrała i teraz walczy tylko o jakikolwiek regionalny sukces żeby mieć jakieś karty do negoacjacji. A, że to zwierzęta to pozwalają sobie na wszystko.

@hayek na szczęście potencjał ruskich wojsk tego nie przetrwa Biden ten konflikt wygra i tu będzie miał mocną kartę na trumpa.Też reformy będąvmocno wdrozone ale ważne aby trump tego nie zapsół.

@Borneo To, że na chwilę obecną Biden jest dla nas dobrym prezydentem nie znaczy, że Amerykanie uważają tak samo. Z tego co kojarzę, to poparcie w sondażach dla Bidena nie powala.

@RoberDzik DeSantis go zmiecie z planszy

@Barcanajlepszyteam jeśli wojna skończy się sukcesem a wybory są dopiero pod koniec przyszłego roku.Ruskie tyle broni nie mają bo wcale się na długą wojne nie szykowały .To pochwali się wygraniem tej wojny iz ruskimi co ma znaczenie symboliczne ogromna.Bo nie zginoł też żaden żołnież nato i kraje nato zachowały swoją broń bo idzie broń stara i raczej to czyszczenie magazynów i pochwali się ogromnymi kontraktami na sprzedaż broni.Bo kupują wszyscy dalej przerpwadził ustawę zdrowotną klimatyczną( inrastruktura) dzięki ktorej powstały nowe firmy itp.....zrobił to z republikanami czyli zgodą ponad partyjna.Zaczyna to działać.Nie ma powodu raczej trump będzie miał problemy z zawyżaniem swoich nieruchomosci.No i będzie się musiał wytlumaczyć z inspirowania ataku na caputol co jest trudne dla amerykanów a tam zgineli ludzie trafili do wiezienia.Jego pizycja jest dużo trudniejsza .Przekonanie republikanów to nie jest przekonanie ameryki.

@Borneo aha, czyli nawet myślenie że wojna się skończy innym wynikiem niż pokonanie ruskich jest już ruską propagandą, (tylko co autor ma na myśli pokonanie ruskich?)No tak idźmy w tę stronę to z pewnością pomoże, a armia ukrainy zatrzyma się na uralu. Masz rację ze ruscy mieli plan zająć kijów w 3 dni czy tydzień, ale na serio jest ktoś kto uważa że nie mieli planu b, c czy nawet y? Nie wykluczam że plan b czy d może być grade strategią jak plan a, ale spokojnie ruscy nie przegrali wojny jeszcze (chcę żeby przegrali ale patrzeć na tę wojnę tylko tak jak robią to w tv że ukraina odnosi same zwycięstwa też nie zamierzam). Ok pomoc ukraina ma z połowy świata, ale bliżej ruskim niż ukrainie jest np iranowi, chinom, indiom i ogólnie tym częściom świata które USA wcześniej najechały w tak samo pokojowych zamiarach (np stąd stanowisko serbii jakby ktoś się dziwił). Wracając przecież same chiny i indie to w zasadzie połowa ludności świata, to nie jest tak że ruscy nie mają zbytu na swoje surowce, kwestia zmiany szlaków dostaw itd, to nie jest tak że nie ma kto im broni sprzedać, pożyczać kasy. A prawda jest taka w końcu że ten konflikt będzie trwał póki USA będzie się to opłacało, a wtedy zełensky będzie musiał się dogadać z putinem albo go odstrzelą, a z tego co się czyta to poparcie bidena nie jest jakieś oszałamiające, więc.... Gdzieś już czytałem (tylko nagłówek) że zachód daje czas ukrainie do jesieni z wojną, potem trzeba to rozwiązać jakoś, gdzieś indziej czytałem że wojna może trwać do wyborów w USA, czyli na dwoje babka wróżyła. No ale jak wyjdzie tak że ukraina dogada się z ruskimi w jakiś sposób, którego nie przewiduje dzisiejsza propaganda to co? Obrazimy się na świat i sami na nich uderzymy?

@Borneo już po miesiącu miał im się sprzęt skończyć, a te dane o produkowaniu 20 a stracie 150 skąd masz?

@Seba_89_
Tzn.tak mniej więcej a dane były o deficycie w mediach i przyczyna deficycie jest w spadku o 40% sprzedaży surowców przez ruskich.Na dodatek ue wprowadziła limit po jakich może ue kupować.Nie dość że mniej ti jeszcze taniej i trzeba dzielić się z pośrednikiem.
Np emiraty arabskie chcą wyjsć z opec+ i sorzedawać więcej co jest zrozumiałe bo rynek suriwców się kończy z uwagi na oze H i atom a może z czasem dojdzie di fuzji jądrowej ostatnie sukces to wiecej energi uzyskano w stosunku co włożono i tu postępy są systematyczne i rośnie konkurencja francusko chińsko brytyjska.Ale wyjście Emiratów oznacza spadek cen surowców.
Chiny nie pomogą ruskim bo ich głowny rynek to usa i europa i sankcje byłyby mega kosztowne i nikt za ruskich nie będzie umierał.Chiny są najwiekszym producentem oze i polpwe oze budiwane jest w Chinach i zaczyna się rywalizacja w kontekscue oze z usa.Resztę korzystają z zasobów własnych.To co kupują od rosji jest minimalne.Co do indii oni stosuja polityke przyhazna i tu i tu ale nie jest to poziom zapotrzebowania w surowce taki jak w ue.To jest ogromna strata.

Ruskie nie były gotowe na wojne po pierwsze muały nadmiar amunicje i pozbyli się jej w Syrii.Tutaj sprawę im przegrał generał który zapieprzył kasę na łapówki na nowy rząd w kijowie aby zrobić przewrót.Znaleziono nawet galowe mundury ruskich w przejętych czołgach aby przejść po kijowie w defiladzie.
Mówienie o jakiś planach patrząc jak działa ruskie wojsko jest śmieszne.
Amerykanie zrobili by to tak.
Podplyneły by statki przez tydzień tomahowki waliły by w obronę przeciw lotniczą i infrastrukturę krytyczną.F117a niewidzialne by niszcxyły f35 z odleglosci 150 km atakowaly by cele.W tej chwili tk i nowe bombowce Nue widzialne riders 6 generacji prowadziły by naloty choć hest ich 5 a ma być dicelowo więcej.Ale amerykanue mają starszą wersje tych najstarszych bombowców tym by atakowali.I jakby zapanowali nad niebem weszła by piechota z abtamsami AoChami i dronami.U ruskuch tego nie ma jest ruskie hurra;)w tej chwili na podstawie wywiadu i ilosci wykonywanych z jakiegoś miejsca tel przez ruską armie namierzane sa dowodztwa zgrupiwania wojsk sklady broni i zabijani aa generalowie oficerowie itp.Tego nie sa się odzyskać.Weźmy pilotów szkolenie pilota to 5 lat ruskie zbudiwały w zeszlym roku z zaoasowych czesci tylko 4 samoloty.To jest nie do odzyskania.
Ta kwestia strat czołgów pohawiła się w praktyce we wszystkich mediach priwadzących live z wojny około 2 tyg temu.Ruskie mają problem np z optyka do czołgow gdyż robili to francuzi.Całościowo z każdym muesiacem bedzie gorzej a nie lepiej.Także z ludzmi co mają wueloletnie diswiadczenie z wojny.W kontekscie czołfow ukraina ma ich wiecej niż na poczatku wojny.Jakiś ruskich nloger specjalizujący się w wojskowiści zaprosili go do mediów ruskich i jasno powiedział trzeba z ukrainy wyjść bo oni są wstanie zmobilizować 1 mln żołnieży ta wokna jedt nie do wygrania.Patrząc jak sie bujają w tym bachmucie to o zdibyciu ukrainy nie ma mowy.A ukraina nie ma co ukrywać przechodzi ba sprzęt zachodni na którym się szkoli.Wcale ukraince nie muszą zdobywać moskwy tylkk ruskue w eyniku strat mogą sie wycofać.Jak robili ti w Afganustanie czeczeni itp.Nikt tu nue musi nikogo atakować.

@Seba_89_ A było już ogłoszone, że Biden będzie starał się o drugą kadencję? Facet ma już 80 lat, więc różnie z tym może być.

@Barcanajlepszyteam
Co do kandydowania Bidena...

Demokraci mają problem. Bo badania są niekorzystne. Społeczeństwo USA nie chce aby kandydował (pod 70%), ze względu na wiek i stan zdrowia. A to inny rodzaj niechęci, niż było w przypadku D.Trumpa.
Jak poszukasz na portalach USA, to znajdziesz te badania, bo opublikowano je 1-2 tygodnie temu.

Problem polega na tym, że obecna administracja nie ma specjalnie alternatywy. Pani Vice, okazała się bardzo słabo przygotowaną osobą. Alternatywą jest Blinken. No ale w czasie kryzysu finansowego, lepiej nie ogłaszać kandydatury Żyda (i to opinia z Demokratycznych mediów). Postawienie na gubernatora, kiedy jest się u władzy - też pokazuje słabość administracji centralnej. Także szykuje się ciężki czas dla Demokratów. A to może oznaczać wysłanie wojsk USA w jakiś konflikt. Bo nic tak nie podnosi notowań prezydenta, jak rozpoczęcie wojny i szybka wygrana.
.

@Awtameok_Klana Generalnie wydaje mi się, że jest ,,bieda" zarówno u demokratów jak i u republikanów jeżeli chodzi o wybór kandydata na prezydenta. Trump przecież też nie dużo młodszy od Bidena.

@Barcanajlepszyteam
Ale republikanie mają De Santisa, który jest bardzo mocny w wielu grupach społecznych. Jest konkretny, sprytny i okazał się dobrym graczem politycznym w przepychankach z rządem federalnym.
D.Trump to już pieśń przeszłości. M. Pence, też nie ma wiarygodności przez to, że nie stał za D.Trumpem do końca i po zakończeniu urzędu. Amerykanie bardzo cenią lojalność.
.