@ANTI10 zgadzam się i też tego nie rozumiem. Blokuje piłkę ręką.
Analogicznie to Modric na środku boiska z pół metra nastrzelił Marcosa Alonso i ręka była. Odległość 4 razy mniejsza niż w polu karnym

@ANTI10 ale przepisy są tu jasne. Słuszna decyzja sędziego. Możemy się kłócić że to głupota ale tak jest w tym momencie i nic z tym nie zrobimy. Zasady są te same dla wszystkich

Nie rozumiem też czemu w ogóle nie sprawdzili sytuacji z Lewym po której poszła bramka dla Realu. Nie mówię, że tam był faul, bo nie było nawet jednej powtórki, a w dynamice meczu wydawała się to sytuacja stykowa.

Żeby nie było. Nie zwalam na sędziow, ale po prostu nie rozumiem tych sytuacji

@Bykunn mógłbyś przytoczyć konkretnie ten przepis? Przed sezonem czytałem nowe przepisy i mimo wszystko mam spore wątpliwosci

@Irmscher10 "który upada, a jego ręka/ramię znajduje się między ciałem, a podłożem w celu amortyzacji upadku i nie jest wyciągnięta/e w bok lub nie znajduje się pionowo względem ciała - jest to tzw. ręka podpierająca. Jeżeli zawodnik wykonuje wślizg w walce o piłkę (piłka jest w zasięgu gry), a jego ręka podpiera całe ciało, to nie będzie przewinieniem, gdy piłka trafi w rękę. Jeżeli jednak zawodnik będzie wykonywać wślizg w znacznej odległości od piłki (gdy pewne będzie, że nie ma szans na zagranie piłki, a jedynie jej blokowanie) to każde zagranie piłki ręką będzie skutkować przewinieniem. Jest to tzw. parada pseudobramkarska"
@Zoker wczoraj wrzucał

@Irmscher10 sam jestem ciekawy bo rozumiem, że tutaj chodzi, że jeżeli ręką jest podparta to nie ma karnego ?

@usztafik nie musi być nawet podparta (chociaż tutaj raczej już była). Wystarczy sam zamiar podparcia

@Irmscher10 Alaba już upadał, nie zrobił ręką ruchu do piłki, nie miał nad nią kontroli, człowiek jak upada to instynktownie ratuję się rękoma przed upadkiem, nie miał co zrobić z tą ręką - dlatego nie gwiżdzą takich karnych.

Ktoś tu wrzucał wczoraj powtórkę sytuacji z Lewym, i tam widać, że Lewy został wzięty w kleszcze, Camavinga go wyprzedził, a Alaba wybijał piłkę. Było czysto

@Irmscher10 1. Interpretacja odnosi się do przepisu:
It is an offence if a player:
• touches the ball with their hand/arm when it has made their body
unnaturally bigger. A player is considered to have made their body
unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence
of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By
having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their
hand/arm being hit by the ball and being penalised
źródło:
https://downloads.theifab.com/downloads/laws-of-the-game-2022-23?l=en

Podpieranie się ręką przy upadku jest zupełnie naturalną reakcją, więc zostane uznane za konsekwencję ruchu ciała zawodnika.

2. Każda sytuacja jest sprawdzana w meczu, VAR przeanalizował, podał sędziemu na słuchawce że Lewandowski nie był faulowany i gra toczyła się dalej. Gdyby sędzia miał przy każdym takim zdarzeniu latać do moniotra, to mecze by trwały 4 godziny zamiast 2.