La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1462 Culés

12

Trzeba powiedzieć wprost – niemal całe środowisko hiszpańskich sędziów trzęsie portkami przed pokazaniem Viniciusowi szczególnie drugiej żółtej kartki. Zbyt wielu cyka się też przed podobnym gestem w stronę Gaviego.

Różnica jest „tylko” taka, że problemy Viniciusa są efektem raczej nieposkromionego chamstwa i prostactwa, niezależnego od przebiegu gry i akcji, a u Gaviego to raczej nadmierna agresja w samej walce o piłkę.

0

@Herbert jeden walczy o piłki agresywnie a drugi jest po prostu chamem któremu odjebało, cr7 tak nie irytował jak on

8

@Herbert
Nie zgodzę sie z tym, że u Gaviego to tylko kwestia nadmiernej agresji w walce o piłkę. W wczorajszym spotkaniu widać było tez prowokacje z jego strony, uśmieszki/buziaczki (on nie jest przy tym tak ekspresyjny jak Vinicius), odepchnięcia, i zwyczjanie celowe wchodzenie z nadmierną siłą w sytuacjach tego nie wymagających.

To nie jest kwestia tego, że on czasami sie zapomni i przesadzi z wślizgiem/walką bark w bark, on od 1 minuty wychodzi z nastawieniem nie odstawiania nogi albo wrecz niebezpiecznej gry, nie licząc sie ze zdrowiem przeciwnika.

3

@Herbert Gavi i brak chamstwa? Przecież jego postawa wyraźnie mówi, że jest arogancki i chce pokazać przeciwnikowi że jest od niego lepszy. I udaje mu się to grając nieczysto - wręcz brudno. Nie odmawiam mu waleczności ale niejednokrotnie nie otrzymywał które powinien dostać i to zbudowało fałszywy jego obraz. Gdyby wyleciał 2x w ciagu sezonu z czerwoną kartką to byłby inaczej postrzegany.

2

@gordon7155
Ten chłopiec uczył się od najlepszych :)
Złośliwy atak w przeciwnika, w tej samej chwili się przewraca, zwija z bólu i chytrym oczkiem, spod przyciśniętej z bólu do murawy głowy, patrzy co zrobi sędzia.
Gdy ten da się nabrać zdrowieje w sekundzie.
Wczoraj zdecydowanie zasłużył na czerwona kartkę!

0

@gordon7155 Nie napisałem, że u Gaviego brak chamstwa, bo nieraz je rzeczywiście widać. Mam tylko wrażenie, że u obu panów proporcje między nadmierną agresją w grze a chamstwem są różne.

Niestety w przypadku obu sędziowie zbyt często nie mają jaj.

Z Gavim jest chyba ten problem, że zdaje się mieć parasol ochronny od Xaviego i sztabu, „bo jest młody”. Świetnie, jak nie będą reagować mocniej, to lepiej nie będzie, zbyt często myli odwagę z odważnikiem...

Vinicius to jeszcze inna historia, bo on całym sobą demonstruje postawę totalnego „wszystko mi się należy”. Tego – na szczęście – u Gaviego w takim stopniu nie widzę.

0

@ChaosTheory Dlatego napisałem „raczej”, a nie „tylko”. ;)

0

@Herbert No nie wiem czy tak demonstruje. Vinicius zaczął tak robić ze względu na brak reakcji sędziów na faule - jak widać w LM tak nie robi więc coś w tym jest. Inną sprawą że czasem jest to irytujące, bo mógłby się wziąć za grę a nie wchodzenie w dyskusje.

0

@gordon7155 Żeby on tylko z sędziami tak pajacował, to mógłby się jeszcze zgodzić, tyle że tak niestety nie jest...

0

@Herbert Całe środowisko trzęsie portkami przed pokazaniem zarówno jednemu jak i drugiemu.
I imo problemy Viniciusa wynikają z poczucia wiecznego pokrzywdzenia - on nie wychodzi na mecz w celu machania łapami, dopiero jak w jego mniemaniu sędzia pozwala na faule na nim to sie podgrzewa i odwala cyrki. Problemem Gaviego jest właśnie to chamstwo i prostactwo, bo on już z szatni wybiega z chęcią łamania nóg.

0

@neymar77
W jego mniemaniu?
Wczoraj araujo już za pierwszy faul na nim mógł spokojnie obejrzeć żółtą kartkę, bo kopnął go od tyłu w kostkę bez żadnej szansy na dotknięcie piłki. No, ale kartka tak wcześnie popsułaby widowisko więc go oszczędził. Była też sytuacja w której Vini wypuścił sobie piłkę obok niego, a ten był zainteresowany tylko trafieniem go barkiem, również nie mając żadnych szans na zagranie piłki, zatrzymując jedynie piłkarza.
Sędzia na poziomie LM we wczorajszym meczu sprawiłby tylko, że Barcelona nie kończyłaby w komplecie, a wynik byłby jeszcze wyższy.

0

@Herbert Problemy Viniego wynikają z chamstwa? Wystarczy obejrzeć kilka meczy, żeby wiedzieć, że nie masz racji. Vini ma "problemy" ze swoim zachowaniem jedynie wtedy, kiedy jest wielokrotnie kopany, albo wtedy, gdy siedzią nie reaguje na faule na nim. Dziwnym trafem Vini w każdym meczu UCL zachowuje się normalnie, a jak tylko przychodzi mecz z sędziami z Hiszpani to pojawiają się problemu, można się domyśleć dlaczego tak jest.

0

@rafa324 Tak - w jego mniemaniu.
Chodzi mi z jednej strony o sytuacje, takie jak te które wspomniałeś, gdzie sędzia albo nie widzi ewidentnego faulu albo nie daje ewidentnej kartki.
Ale z drugiej strony jest też masa sytuacji, gdzie Vini wbiega w rywala, dostaje cios od powietrza czy po prostu gdy kontakt jest w granicach normy.

Na obie kategorie Vini reaguje tak samo - machanie rękami i darcie ryja. Gdyby robił to tylko w pierwszym przypadku nikt nie miałby z nim problemów.

Sędzia na poziomie LM wyrzuciłby Viniego, Gaviego, Araujo i Militao, więc nie wiem czy wynik byłby wyższy.

0

@neymar77
Zobacz Ile kartek Vini zobaczył w LM, a później pisz teorie , że by wyleciał. Kiedy sędziują zawodowcy, których jedynymi kwalifikacjami nie jest ego dziwnym trafem wygląda trochę inaczej.
No, ale kto by tam łączył odgwizdywanie chamskich wejść przeciwników, które są notorycznie ignorowane w tej gówno-lidze z tym czy ktoś ma pretensje o podwójne standardy...

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: