@LM10GOAT Jak można wątpić w tą technologię? Wszystko czarno na białym, podjęcie błędnej decyzji w polu karnym zminimalizowane prawie do zera bo wciąż VAR nie ma pełnego głosu w przewinieniach w polu karnym. Jak szanuje Ancelottiego tak w tej sytuacji go mocno odkleiło albo przekazuje między wierszami, że VAR nie pozwala grać jego aktorom.

@LM10GOAT Z rękoma akurat ma rację.

Ile już razy nas wyru***** w tym sezonie z tego powodu

Ręka Dumfriesa, ręka z Bayernem, ręka w klasyku xD

@HighestInTheRoom naturalnie ułożona ręka którą podpiera się piłkarz nie jest uznawana za przewinienie. W sytuacji z ostatniego klasyku nie ma w tej sytuacji kontrowersji jeżeli dobrze rozumiem ten przepis. Najlepiej byłoby gdyby zagranie ręką nie podlegało interpretacji ale wtedy piłkarze korzystaliby z tego przepisu. Wydaje się że nie ma idealnego przepisu

@LM10GOAT tez się zgadzam, ze sędziowie zbyt często korzystają z Varu nawet w oczywistych sytuacjach, i w ogóle ta parodia, ze przez dwie minuty wszyscy stoją i czekają co powiedzą z wozu VAR a potem i tak główny arbiter idzie do ekranu xD 5 minut wyrwane z gry a sędzia doliczy za to minutę. Jakby nie mógł w razie sytuacji gdzie nie jest pewny od razu iść do ekranu sam sprawdzić. On jest głównym niech on rozstrzyga sytuacje.
O rękach się nie wypowiem bo to jakaś szopa aktualnie jest, jak na loteri jakiejś.

@ElKamil Z rękami jest burdel niesamowity. Wystarczy pooglądać lige angielską.

@takisobiektos no bo jest burdel ale w tej konkretnej sytuacji która wydarzyła się w ostatnim klasyku wszystko jest jasne i klarowne - przewinienia tam nie było. Co do reszty to jest jeden wielki bałagan