@Albatros Nie przetłumaczysz tutaj xD

@Albatros bardziej chodzi o to, że jeśli Marciniak widział sytuację tak jak rzeczywiście miała miejsce to VAR nie może zmienić jego decyzji nawet jeśli jest błędna.

@Albatros Winą Marciniaka jest to, że nie gwizdnął karnego od razu. Następstwem tego dupy dał VAR.

@Antimadridista_WR otóż wóz VAR jest po to, żeby takie sytuacje jak ta ocenić. Wiele razy była sytuacja, że coś się stało sędzia grał dalej, a potem wrócili do tej sytuacji. Tutaj przed wykonaniem rożnego, było na ekranie "potential penalty check" czyli sprawdzali w wozie i dlatego Marciniak czekał.

@Albatros ale to nie VAR podejmuje decyzję. Oni sprawdzali czy to co widział Marciniak rzeczywiście miało miejsce. Jeśli było dokładnie tak to nie mają nic do powiedzenia dlatego jest to całe sprawdzanie. Jeśli jednak sędzia główny powiedziałby, że nie widział sytuacji lub coś co nie miało miejsca (np. nie trafił w piłkę, a zawodnik jednak trafił) to wtedy wkracza VAR.

@Antimadridista_WR no ale to po co czekał? jakby był pewny to rożny od razu by zagrali, a tam było sprawdzanie.
Ja kiedyś słyszałem, że w wozie VAR jest kilku sędziów i oni tam podejmują decyzję czy według nich opłaca się iść do monitora. Nawet na Canal+ kiedyś był program jak to wygląda w meczu.

@Albatros no właśnie czekał na potwierdzenie swoich słów. Sprawdzali na wozie czy to co mówi sędzia to rzeczywiście miało miejsce czy jednak wydarzyło się coś innego. Jeśli widzą, że sędzia mówi prawdę to koniec sprawdzania i gramy dalej, bo oni jego decyzji podważyć nie mogą. Sam Marciniak opisywał kiedyś, że właśnie w taki sposób to działa. VAR ma tylko poprawić sędziego jeśli on nie widział sytuacji lub widział coś innego niż było.