Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1023 Culés
6
Paradoksalnie Real w tym dwumeczu był i tak chyba lepszy niż był w zeszłym sezonie w każdym z dwumeczów z: PSG, City czy nawet Chelsea
0
@kempnou Być może, ale wtedy rywale także byli mega słabsi, do tego wylewy w obronie i efekt był jaki był. Także w końcu Real spotkał się z drużyną poukładaną, która się nie obsrała mitycznej zbroi Realu w LM i wyszło jak wyszło.
0
@kempnou
Nie przesadzaj 3 bramek na Chelsea i City nie strzela się przypadkiem.
7
@AmigoBlancos No nie gadaj, slizgali sie jak lyzwiarki figurowe praktycznie w kazdym meczu. "Wygral lepszy" tutaj nie funkcjonowalo
1
@AmigoBlancos no przypadkiem nie strzelali ale te bramki to można porównać chyba tylko do handicapu z Fify xD
1
@AmigoBlancos jak dka mbie to Real nis zasłużył na awans z psg pietwszy mecz w madrycie to był anty futbol Real z wlasnej polowy nie wyszedł.Najsłabszy mecz jaki wixziałem.Potem prezent od bramkarza.To był najbardziej nie wytłumaczalna wygrana w LM gdzie nawet kibice RM zastanawiali się o co tu chodzi.
0
@13th City grało z zeszłym sezonie na bardzo podobnym poziomie co obecnie, Liverpool i Chelsea na pewno były lepsze sezon temu a PSG w poprzedniej edycji LM z Realem zagrało prawdopodobnie najlepszy dwumecz w swojej historii (biorąc pod uwagę przeciwnika) więc ja tam raczej twierdzę że w zeszłym sezonie poziom przeciwników Realu był wyższy