@KSSniper Ronaldo z Portugalii musi byc na drugim miejscu patrzac na cała kariere i potem przerwa i reszta

@KSSniper Tak z ciekawości, z jakiego źródła korzystałeś, żeby obejrzeć Pele w akcji? Ile jego spotkań widziałeś w Santosie?

@Encore nie musi

@PatrychoO Nie no 5 ZP,multum rekordów,trofeów,nagród,bramek,asyst itd.Według mnie to jest nie do przebicia oprócz Lio of course.

@Encore Osobiście daję go na 2 miejscu, bo bardzo liczy dla mnie się długowieczność. Jednak gdy patrzę na świat piłkarski to Cristiano ze względu na to że Messi zdobył mistrzostwo świata jak i również Pele i Diego to jest jakoś mniej doceniany? Nie wiem jak to ująć. Mistrzostwo Świata to wiadomo, najważniejsze trofeum ale czasami nie definuje to byciem najlepszym w historii. Messi bez mistrzostwa świata dla mnie był najlepszy w historii.
@hayek równie dobrze mogę powiedzieć że nie oglądałem Cruyffa, czy też świetnej Barcelony Pepa bo wtedy nie kibicowałem, to mam uwzględniać listę piłkarzy dopiero od tam 2012 roku? O Pele czytałem, z wielu źródeł czy to polskich, angielskich czy z Ameryki Południowej, widziałem sporo urywków jego gry, pełno bramek, styl poruszania się, do tego jego osiągnięcia w reprezentacji same na papierze są genialne. Na Mundialu 12 bramek i 8 asyst, najwięcej G+A przed Messim, 3 mistrzostwa świata, tak jedno wygrał dzięki Garrinchy ale nadal był mistrzem świata. PS. Według mojej osobistej, może małoważnej opinii nie muszę żyć w czasach danego piłkarza by go ocenić, po prostu zagłębić się trochę głębiej niż tylko zobaczyć że wygrał 3 MŚ i inni nazywali go Królem Futbolu. Sam staram się sprawdzić jego biografię i karierę piłkarską bazującą na więcej niż jednym zdaniu a także jakichkolwiek własnych staraniach zobaczenia chociażby więcej niż 1 czy 2 kompilacji na YT :P

@KSSniper Nie umniejszając futbol poszedł tak do przodu ze powinno sie bardziej według mnie doceniac obecnych pilkarzy niz tych co byli kiedys.Jak zobaczysz jak bronili w tamtych czasach to idzie czasem złapać sie za głowe ze tak mozna w pilke grac.

@Encore Oczywiście jest to dobry argument, równie dobrze nie wiadomo jakby grali Pele czy Maradona w obecnych czasach mając tak dobrze rozbudowany system treningowy w piłce jaki teraz jest. Może byliby równie świetni co wtedy, może nie. Także wyposażenie jakie miał Pele mogło nie ułatwiać gry w piłkę a jednak sprawiał że gra wydawała się dla niego bardziej prosta niż dla innych. A co do obrony to można się z tym zgodzić, chociaż taki Bobby Moore grający w tamtych latach był obrońcą a jest uznawany za jednego z najlepszych w historii na tej pozycji. Tak samo można mówić o bramkarzach gdzie mamy Lwa Jaszyna chociażby.

@KSSniper Z Pele o tyle ciezko ze nikt nie wie ile on tam tych bramek nastrzelał.Jedni mowia ze 700,800 a inni ponad 1000.Ciezko go weryfikowac+chyba gral cale zycie w Brazylii a nie w Europie

@hayek HIghlighty z wszystkich finałów MŚ,pucharów interkontynentalnych,copa libertadores w których grał Pele znajdziesz na yt. Z fulmatchami jest już gorzej ale też się kilka znajdzie.
@Encore Większość kariery grał w Santosie. Na ostatnie 2 lata gry przeszedł do NYCosmos.

@KSSniper W mojej opinii w Top 10 brakuje Iniesty, Henrego i Xaviego. Dałbym poza Top 10 Zidana, Puskasa i cholera wie jeszcze kogo.

@Encore Z tego co wiem to liczba wynosi 757 w oficjalnych meczach, w niektórych źródłach nadal 765. Bramki nie są aż tak trudne do przeliczenia, gorzej z asystami gdzie na Twitterze są konta zajmujące się szukaniem w raportach z tamtych meczów o asystach. Tak, grał w Brazylii lecz tamten Santos potrafił wygrywać z Benficą w superpucharze. gdzie grał wielki Eusebio, ten sam który wygrywał Puchar Europy z nią a sam Pele potrafił strzelić w 2 meczach z nimi 5 bramek. Pele grałby w Europie gdyby rząd go nie zatrzymywał u siebie. Coś niczym Mbappe w Paryżu w większej skali.

@Fenelon Ciężko zmieścić Iniestę czy Xaviego w TOP10 a tym bardziej Thierry'ego. Nie uważam żeby Henry łapał się do TOP20 być może, mimo iż piłkarzem był genialnym. Xavi i Iniesta TOP20 na pewno, któryś z nich może TOP15.

@KSSniper Hakimi czy Davies obecni w latach 60' byliby (uwaga) najszybszymi ludźmi na świecie
38 km/h to 10 sekund na 100 metrów ówczesny rekord
Pele w dzisiejszej piłce by nie był w stanie przeprowadzić choćby połowy swoich akcji bo co z tego że minąłby obrońcę jak ten by go zaraz skasował
Dalej byłby świetny ale maksymalnie poziom Kaki. Messi 1, Cris 2, dalej prawdziwa Debata, Maradona całokształt na pewno nie ale sam Prime tak

@KSSniper C.Ronaldo na czwartym xDDD

@KSSniper czemu Zizou na 9 a nie żaden z Iniesta/Xavi? Jaka jest przewaga Francuza?

@HighestInTheRoom bez przesady z tym XDDD, coś tam popykał i zasłużył. Noooo może jeszcze Cruyffa bym dał wyżej. Nazairo niestety za krótko miał prime, żeby go przebić.

@Encore Ronaldo 2 XDDDDDDDD
Piłka poszła do przodu, ale Pele mając do dyspozycji dzisiejsze możliwości mógłby osiągnąć nawet poziom Messiego. Podobnie jak Messi - wyprzedzał swoją epokę o kilka lat do przodu. Tak samo Maradona czy Cruyff. To są piłkarze z innej planety co Krystynka.

@cris2706 Szok mnie łapie jak ktoś ujmuję Ronaldo nawet drugiego miejsca. I kompletnie nie kupuje tej gadki typu "co by było gdyby Pele miał do dyspozycji dzisiejszą technologię".

Prawda jest taka, że w dzisiejszych czasach Pele mógłby zwyczajnie przepaść, jak tysiące innych talentów.

Dodatkowo pamiętaj, że Ronaldo kilkanaście lat grał na TOPOWYM poziomie zdobywając przy tym 5 ZP, 5LM, Euro, Ligę Narodów czy od uja innych trofeów.

@HighestInTheRoom no mnie szok bierze jak ktoś go wrzuca na 2 miejsce. A już porównania do Messiego to czysta profanacja. Wiadomo - media musiały to nakręcać, żeby lepiej wszystko sprzedawać.
Grał na topowym poziomie, dlatego do TOP10 go mogę wrzucić. Wygrał EURO, gdzie był memem i zagrał 1 czy 2 dobre mecze a finał - najważniejszy mecz - Portugalia wygrała bez Krystynki. Na Mundialach potrafił z grupy nie wychodzić lub odpadać w 1/8. Pele ma 3 mistrzostwa, Messi poprowadził swój kraj do 2 finałów, 1 wygrywając i na obu turniejach był MVP. Maradona wygrał turniej Argentynie. Cruyffem się zachwycali jak Messim.
Ronaldo miał pecha. Trafił na erę najlepszego piłkarza w historii i różnice między nimi dobitnie widać.

@cris2706 Ma trzy mistrzostwa ale czemu skoro piszesz o finale z CR to pomijasz że jedno mistrzostwo wygrał mu Garrincha, a nie czekaj wiem czemu bo nie pasowało by do narracji.

@Gall no to ma 2 MŚ. A Ronaldo ile? Przypomnisz?
Ile razy nie wychodził z grupy? Ile razy odpadał już w 1/8?

@cris2706 A no tak, już widzisz oczyma wyobraźni mnie w koszulce CR i brniesz w te niskich lotów zaczepki. Nie ma żadnego, ale to nie problem problemem jest to że przywołujesz że nie grał w finale ale u pelego sobie "zapomniałeś" no chyba że nie wiedziałeś ale w takim razie nie powinieneś Pelego wywoływać.

No i nie słyszałem by to jeden piłkarz wygrywał MŚ, jakoś przed grudniem to nie było koronne trofeum :O

@Gall Na te pytania mogłeś odpowiedzieć 1 krótkim zdaniem. A takie tłumaczenie się tylko świadczy o tym, że mam rację.

@cris2706 No ty na pewno tak uważasz :O

@barteq Złota Piłka, 3 razy najlepszy piłkarz FIFA, MVP mundialu i EURO, indywidualnie odrobinę lepszy od Xaviego i Iniesty według mnie ale bliżej znaku równości niż jednoznaczne wskazanie na Zizou