La Rambla
La Rambla
Online: 1070 Culés
Gorące dyskusje
0
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
4
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
Online: 1070 Culés
2
Jeśli Novak wygra w przyszłym miesiącu Wimbledon (a na ten moment nie widać godnego przeciwnika), to na przestrzeni 5 lat (w wieku 31-36 lat) wygrałby 12 tytułów wielkoszlemowych. Przypominam, że jeszcze niedawno uważano, że po 30 w tenisie niczego się nie osiągnie, a tutaj 36 latek ogrywa chłopaków młodszych o ponad dekadę, którzy fizycznie nie są w stanie za nim nadążyć. Novak jest po prostu fenomenem i najlepszym tenisistą w historii. Serb na ten moment wytrącił ostatnie "ale", które można byłoby użyć przeciwko tej tezie. Djokovic jest GOAT-em i tyle.
A "NextGen" musi znaleźć na niego sposób, bo medialnie lepiej wyglądałoby, gdyby w końcu ktoś potrafił go pokonać, a nie, że "dojdą" do głosu tylko dlatego, że Nadal i Novak skończą kariery.
0
@verdant Ale nie ma takiej klasy jak Roger i Nadal xd
1
@verdant Czyli Djokovic zaczął wygrywać więcej w momencie gdy kontuzje już całkowicie zniszczyły Federera i zaczęły niszczyć Nadala jeszcze bardziej. Wszystko jasne ;)
0
@Barcanajlepszyteam A po co mu taka klasa jak u Rogera i Nadala?
0
@partymaker 23 szlemy i wszystko jasne ;)
0
@verdant bo Ci chłopcy młodszy o ponad dekadę to są szmaciarze którzy jak wychodzą na kort to już mają pełne gacie przed Novakiem. Tu psychika gra rolę
1
@FcPortoFan1999 Nie wiem właśnie. Zapytaj tych, którzy podnoszą ten argument w dyskusji o tym dlaczego Djokovic nie jest GOATem xd
0
@AdeQ Alcaraz pokazał pazur, ale widać że fizycznie 20-latek nie jest w stanie wytrzymać z dziadkiem :)
0
@partymaker Można też powiedzieć, że Roger i Rafa zaczęli ponownie zdobywać swoje tytuły wielkoszlemowe, gdy Serb zaczął mieć problemy :). Zawsze znajdzie się sposób na umniejszenie ich dokonań, ale jako wieloletni kibic Szwajcara stwierdzam, że w tym przypadku po prostu nie ma sensu. Federer zawsze będzie dla mnie najbardziej widowiskowym tenisistą, ale to Serb obiektywnie jest najlepszy w historii.
@AdeQ To jest też inna sprawa. Nowe pokolenie tenisistów zupełnie sobie z nim nie radzi i media będą musiały nieźle się napracować, żeby ludzie uwierzyli, że po skończeniu kariery przez tych największych, ci młodsi tenisiści są równie dobrzy. Alcaraz i Rune są chyba jedyną nadzieją, bo reszta wypada mizernie.
0
@partymaker Tak, tak, a Messi był najlepszy kiedy nie było Maradony i Pele, takie pieprzenie