Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1289 Culés
3
"Przed laty Manchester United i Arsenal zdobyły wiele tytułów, gdyż wydały więcej pieniędzy od reszty klubów. Pamiętasz to? Manchester City nie mógł tego robić, gdyż nie miał odpowiednich właścicieli" - Guardiola
Pozdrawiam ludzi kochających futbolowy romantyzm, który polega na tym, że przychodzi Bayern, zwija wyróżniającego się piłkarza w imię historii, sukcesów i związanych z nią sponsorów, a wraz z nimi pieniędzy. I tak bez końca. A teraz to się skończyło. Bo okazuje się, że czasami ta historia i kasa to za mało. Ze niektórzy wola pisać historie tu i dziś, niż się ekscytować sukcesami z lat 50 czy 70 xd
Jedyna szansa dla mniejszych historycznie ekip na rywalizację z tymi z większą historia są prywatne pieniądze. Gdyby je miala Bvb, być może nie przegrałaby ostatnich 11 sezonów z Bayernem zaraz po tym, gdy ich świetna ekipa została rozebrana.
2
@MESSIah16 Dziękuję i również pozdrawiam #NieDlaArabskichSzejków
0
@MESSIah16 wydaje mi się, że kto jak kto, ale takie BVB to ma kasę
Zobacz za ile oni kupują a za ile sprzedają największe gwiazdy
1
@mrboom chodzi mi o to, że gdyby mieli właściciela miliardera, nie mogliby utrzymać Lewego, Dembele czy Sancho.
1
@MESSIah16 bvb to za mały klub, żeby utrzymać takie gwiazdy
0
@MESSIah16 ładnie tutaj widzę obrońców City, a wszystko przez trenera, który trenował Barcę ponad dekadę temu :) jak PSG wygra LM to mam nadzieję podobnie napiszesz.
1
@El Madridista. Ale on psg też kibicuje
1
@El Madridista. Tak :)
Bo to Real na długo przed City czy PSG zaczął wydawać kosmiczne pieniądze.
0
@MESSIah16 a na dlugo przed realem Barcelona :) Zobacz kto bil rekordy transferowe w latach 70, 80 i 90 :)
0
@MESSIah16 no niech Ci będzie. Ale jak już mamy FFP (choć bardzo słabo funkcjonujące) to miło byłoby gdyby wszystkie kluby tego przestrzegały, a City i PSG to nie dotyczy (United czy Chelsea w sumie jak widać również).
0
@El Madridista. Tak jak napisałem, dla mnie ffp to bzdura, utopia i ograniczanie wolności. Jakim prawem chcą zakazywać inwestowania pieniędzy we własnej firmie?
0
@MESSIah16 Real nie jest pompowany przez rząd Hiszpanii tak jak szejki przez państwo. Real ma ograniczony budżet. Taka subtelna różnica
1
@El Madridista. mają hajs to kupują co w tym dziwnego? każdy tak robi xd
0
@VegetaPolska Real ma wielki dług wobec Franco, który bardzo im pomógł. Inni mają ograniczony budżet w porównaniu z realem, co to za aegument?
0
@Albatros a potem bankrutuje. @MESSIah16 a kto normalny inwestuje we własną firmę, by nie mieć z tego korzyści finansowych? Klub piłkarski to trochę inna sytuacja, bo jest nastawiony głównie na sukcesy sportowe, nie na zarobek. Poza tym chodzi też o to, by nie upadł, gdy znudzi się obecnym właścicielom. Jeśli nie widzisz w tym problemu to ok, zaraz będziemy mieć transfery po miliard euro i jeśli uważasz to za normalne, bo kluby szejków są w stanie tyle wydać - to spoko. Dla mnie to bzdura, rozumiem inwestycję na początku przygody ale potem wydatki i przychody muszą się w jakimś stopniu równoważyć finansowo.
No i nikt nie mówi o zakazywaniu inwestowania - mogą sobie inwestować ile chcą ale razem z wykluczeniem z LM.
1
@El Madridista. no jeśli to mały klubik z jakiegoś biednego państwa w Europie to pewnie zbankrutuje. Ale wielkie europejskie potęgi nigdy nie zbankrutują, ale to chyba wiesz.
edit. City za potrójną koronę zgarnęło blisko 300 baniek, więc inwestycja się zwraca
0
@El Madridista. Na początku musisz chyba inwestować, aby marka rosła. Zobacz na Chelsea. Mówili, że Roman odejdzie i będzie po klubie. A tymczasem ustawiła się kolejka miliarderów, bo w te kilkanascie lat z marki lokalnej urosli w światowa. Więc nie trzeba fałszywej troski o klubu, one dadzą sobie radę. City już wygrało, nawet gdyby jutro szejk zwinal walizki.
2
@VegetaPolska Taka subtelna różnica, że Franco nie pomagał City i PSG, nie usuwali krzyża z herbu itp.
0
@MESSIah16 No to niech sobie własne rozgrywki tworzą, to nie jest normalne że państwo dotuje klub i z byle czego tworzy się hegemona którego stać na każdego zawodnika. Ja tam wolę jednak ten "romantyzm" choć wolę określenie ciężka praca i stawianie na odpowiednich ludzi, z jakiegoś powodu pewne kluby jednak potrafiły wypracować sobie markę i mogą się odwoływać do historii.
Przy wyborze to wolał bym zwiedzać muzeum Bayernu niz psg czy mc.
0
@Gall a ja bym wolał zwiedzać MUZEUM City, wolny świat :)
1
@Gall Teraz wielki "romantyzm" bo ktoś ma więcej pieniędzy. Wcale np. Real nie miał na każdego np. Figo. Wtedy to "romantyzmu", a jak City kupuje czy Mbappe został w PSG to "płacz" , że to nie normalne itd.
0
@MESSIah16 No i co tam zobaczysz kilka pucharów i krótkie historie piłkarzy, wejdź do muzeów Porto Benifiki Realu Barcy Bayernu Ajaxu itd tam zobaczysz spuściznę piłki, taki jeden Johan jest ciekawszy niż mc i psg razem wzięte, ty jesteś zafiksowany niezdrowo tymi klubami od arabów nie wiem czemu. Niech sobie zrobią własną ligę państ-klubów i tyle skoro ffp takie ograniczające i jedyne czym mogą przyciągnąć piłkarzy to kasa.
0
@Gall z każdym rokiem w gablocie City zobaczysz coraz więcej :)
Tak samo historii, legend. Przecież na przestrzeni ostatnich 15 lat zagrali kilka spotkań, które weszły do a now futbolu. Doczekali się nowych legend jsk Silva, Kompany, Kun, a w kolejce są już następni.