La Rambla
La Rambla
Online: 1638 Culés
Gorące dyskusje
20
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
3
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
76
Jak lubię Messiego tak przy tej sytuacji z mopem zachował się jak kompletna cipcia, żal było... » Czytaj dalej
Online: 1638 Culés
0
Mam wrażenie, że wszystko o czym w ostatnich tygodniach słyszymy ma budować narrację wśród kibiców, a zwłaszcza socios, że mieszany model własności klubu to nie taki głupi pomysł.
Albo czeka nas wiele trudnych lat i regres sportowy albo oddajemy znaczącą część własności klubu w zamian za odpowiednią płynność finansową.
Od dłuższego czasu socios Barcy czyta o niezbyt optymistycznych propozycjach transferów jak Parejo czy Romeu, ogromnym zadłużeniu, braku środków na perspektywiczne transfery, na rejestrację zawodników. Z drugiej strony największy rywal ściąga Bellinghama, jest o krok od pozyskania Mbappe.
Wszystkie ruchy i wypowiedzi ze strony klubu, informacje wypływające od dziennikarzy będących blisko Barcy łączą się w jedną całość.
0
@Kengo napisalem to pod newsem z Romero, i to jest dokladnie taka gra. Dziennikarze bedacy blisko klubu wysylaja mnostwo wiadomosci o zle sytuacji finansowej(mozna ich powoli nazywac marionetkami) nie dlatego ze to musi byc prawda ale dlatego ze to jest ewidentnie gra Laporty. Przeciez Laporta dwa miesiace temu rozyslal po sosios ankiete dotyczaca zmiany sturktury wlasnosci! I jak napisalem tez, wielka zagadka pozostaje co na tej grze moze ugrac sam Laporta.
0
@Kengo moim zdaniem to jedyna słuszna droga. Frekwencja Socios wiele razy w trakcie ważnych głosowań była niska, tak jakby im nie zależało. Oni są współwłaścicielami klubu. Powinni uczestniczyć w debatach i planowaniu strategii klubu w czasach, gdy coraz więcej klubów ma finansowanie z petrodolarów. Inaczej sportowo konkurencja nam odjedzie. Niestety.