La Rambla
La Rambla
Online: 1412 Culés
Gorące dyskusje
5
@martusiaaaa powiem tyle: niedługo. A więcej Ci nie powiem, bo za krótko się znamy.
0
Powiedzmy, że Barcelonie grozi bankructwo. Jedyne wyjście to sprzedaż Yamala albo Pedriego. Kogo... » Czytaj dalej
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
Online: 1412 Culés
0
La Bambo, bastionie Konfederacji, potrzebuję odpowiedzi na pytanie, z którym mój światopogląd nie potrafi sobie poradzić. Dlaczego prawica kategorycznie odrzuca uznanie przez państwo (nie Kościół) małżeństw jednopłciowych?
0
@BeziteX bo Bóg tak chciał
6
@BeziteX Bo z definicji malzenstwo to zwiazek miedzy mezczyzna a kobieta.
1
@BeziteX A gdzie tam masz i męża i żonę w takich związkach?
0
@BeziteX gdyż Polska jest Państwem chrześcijańskim. To tak jakbyś zapytał czemu w państwie muzułmańskim nie sprzedaje się wieprzowiny.
0
@JimMorrisonFCB z definicji, którą sami stworzyliśmy i można zmienić, ale mi chodzi o konkretne powody, dlaczego wam by to przeszkadzało, tak w codziennym życiu.
@Dankho94isback dlaczego w żadnym razie nie pytam o Kościół
3
@BeziteX Nie widze zadnego logicznego powodu, dla ktorego ta definicja mialaby byc zmieniana.
Przeciez mozesz sobie spokojnie zyc w zwiazku partnerskim ze swoim wybrankiem. Jedyne co bym wprowadzil to prawa do wgladu w dokumentacje medyczna i mozliwosci dziedziczenia.
0
@BeziteX ale jedno z drugim się łączy :)
Żyjemy w Państwie demokratycznym. Większość społeczeństwa to katolicy w związku z czym w państwie obowiązują zasady i prawa katolickie. Tak samo jak w państwie islamskim obowiązują zasady islamskie a w państwie protestanckim obowiązują zasady protestanckie.
0
@BeziteX Bo tak mówi kodeks rodzinny i opiekuńczy (Art. 1) i basta.
0
@JimMorrisonFCB @Dankho94isback @July_6_BcN czyli nie, bo nie i w sumie nie macie z tym żadnego osobistego, światopoglądowego problemu, tylko uważacie, że tak być nie może, bo tak jest zapisane?
Sprzeciw wobec aborcji potrafię doskonale zrozumieć, bo tutaj dochodzi do części osób – morderstwa, ale co przeszkadza obywatelowi A, że obywatel B i C są w związku małżeńskim (nawet jeśli nigdy tych osób w swoim życiu nie spotka)?
0
@BeziteX To nie jest nie bo nie, tylko tu chodzi o istotę małżeństwa uwarunkowaną w naszej kulturze. Małżeństwo w tradycji ma przede wszystkim zradzać potomstwo i osoby tej samej płci z oczywistych powodów nie są w stanie tego zrobić. Właściwie to nie wiem w czym problem. Przecież pary jednopłciowe mogą spisać umowę u notariusza na temat dostępu do informacji o swoim stanie zdrowia itp, spisać testament jeśli chcą, by druga osoba po nich dziedziczyła, a jeśli bardzo zależy im na uroczystości to teraz jest moda na śluby humanistyczne, nie rodzące skutków prawnych.