Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1453 Culés
7
Co do sedziowania ja uważam, że było dość dobre. Był faul na Araujo to fakt, ale np spokojnie co czwarty sędzia mógłby pokusić się o odgwizdanie karnego na Camavindze. Byłby to bardzo miękki karny, ale do wybronienia się przez sędziego. Sędziowanie było solidne moim zdaniem patrząc na całe spotkanie.
3
@lntrowertyk to samo wczoraj pisałem to zostałem obśmiany, że jaki karny na Camavindze xD Ludzie tutaj widzą tylko to co chcą widzieć.
1
@PawkoFCB ci sami ludzie piszą że druga bramka to tap in Bellinghama na farcie zapominając jak padła bramka Gundogana
3
@lntrowertyk @PawkoFCB Jak się zapoznałem z powtórką tego rzekomego faulu na Camavindze to moim zdaniem Araujo skutecznie zablokował przeciwnika, ale to piłkarz Realu trzymał Araujo i spowodował upadek ich obu. Uważam, że odgwizdanie tutaj karnego byłoby błędem sędziego.
Chociaż sam oglądając mecz, myślałem, że będzie karny.
0
@KamQiX tzn ewidentnie wystawił ręce blokując bieg Camavingi w stronę piłki jednocześnie nie podążając w jej stronę. Oczywiscie raczej to faul nie jest na karny, ale też nie byłoby mega błędem go gwizdnąć, bo Araujo piłkę nie był zainteresowany.