- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1411 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
26
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
50 odpowiedzi
Sysia11
7
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
42 odpowiedzi
Zoker
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1411 Culés
2
Czy karny nie miał być wystarczającą karą dla drużyny falującej? Skąd to czerwo
3
@Culers Jeżeli ostatni piłkarz nie ma możliwości zagrania piłki i fauluje w polu karnym to jest karny + czerwona. W sumie tak było zawsze.
1
@Culers Bo wychodzil sam na sam.
3
@Culers
I tak, i nie.
Jeśli zawodnik próbował zagrać piłkę to nie ma czerwonej. Jednak jeśli zawodnik nie był kompletnie zainteresowany piłką, jak w tym przypadku, to jest czerwo. Przynajmniej ja tak słyszałem, kiedy ten przepis wchodził.
1
@Culers jesli gosc robi to umyslnie to jest czerwo a racovitan zlapal go w pol wiec zasluzenie
0
@Kubavilla7 dzięki za wyjaśnienie. Nie wiem skąd ubzduralo mi się, że w takiej sytuacji max żółta.
1
@pomi11 tak, generalnie Marciniak o tym mowil ze jak zawodnik pojdzie na wslizgu i zahaczy (nie mowie o takim bezczelnym z tylu, bo to czerwo za to) to karny, ale pociaganie , lapanie rekami wlasnie bez szans zagrania pilki to czerwo