@AFA90 na pewno ma piłkarzy którzy nie boją się piłki

@AFA90 Na pewno ma lepszego napastnika ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@AFA90 O podobnej charakterystycę. 2/3 kozaków i reszta średniaki/solidni zawodnicy grający w top5, lub rodzimej lidze.

@AFA90 Zdecydowanie. Tylko marnuja potencjał.

@AFA90 możemy mówić o porównywalnej sile - może nawet Norwegia lepsza. Jeśli chodzi o porównanie kadr to @Rust_Cohle jest potrzebny, ale na ten moment Haaland i Odegaard > Lewandowski i Zieliński. Mamy lepszego bramkarza, a reszta to można debatować, a pewnie mało kto na co dzień ktoś śledzie wielu zawodników jednocześnie z Norwegii i Polski.

@Xpert77 @MesQueUnClub96 opinia?

@AFA90 Napastnika na pewno reszta kwestia formy

@mekston Przed chwilą czytałem na tt, że Odegaard w kadrze ma syndrom Ziela

@AFA90 może tak, ale oceniamy zawodników to jednak Odegaard od jakiegoś czasu > Zieliński jednak choć i Zielu w Napoli daje radę często gęsto.

@mekston No jest jakiś: Ajer, Ostigard, Ryerson, Pedersen, Berge, Oscar Bobb, Donnum, Jorgen Larsen, Sorloth co grają w różnych klubach z top5 i inni tacy jak: Vetlesen, Aursnes, Wolfe, Solbakken, co grają w jakiejś Belgii, Grecji, czy Holandii.

@DonCarletto tak wiem, że mają piłkarzy którzy grają w niezłych / średnich klubach. Masz jeszcze Sorlotha w Villarreal.

Po prostu rzadko mam okazję ich oglądać albo jak nawet gra ekipa z tym graczem to nie przywiązuje wagi do tego jak gra.

Jakbym miał oceniać po klubach to Norwegia wypada lepiej od nas, ale to wbrew pozorom wcale nie muszą być duże różnice w kontekście innych graczy i ważniejsze będzie zwyczajne przygotowanie fizyczne, zgranie zespołu, ustawienie taktyczne itp.

@mekston Jakby wzięli jakiegoś lepszego selekcjonera, to może by im lepiej szło, ale w większosci prowadzili ich zawsze Norwedzy.

@DonCarletto ze Szkocją powinni sobie poradzić

@AFA90 Co im po Haalandzie to typ zawodnika który bez piłek nic nie zrobi. Nie wygra pojedynku 1 vs 1, nie zagra kluczowego podania.